Como chegar em frente nos EUA
O maior obstáculo à mobilidade está aumentando a desigualdade de renda. Mas a raça também desempenha um papel significativo, afetando mais os negros.
Como resultado, os Estados Unidos têm níveis mais baixos de mobilidade econômica do que outros países desenvolvidos.
Medição
A mobilidade é calculada usando ganhos, renda ou riqueza. A medição usada dará resultados diferentes. Ganhos são salários e vencimentos de empregos remunerados e empresas, incluindo fazendas. A renda é receita de todas as fontes antes dos impostos, mas depois das transferências. Inclui ganhos e liquidações, programas governamentais, como o Seguro Social, e renda de investimentos. Riqueza é o patrimônio líquido do lar.
O Federal Reserve Bank de Minneapolis descobriu que a idade era o maior determinante da mobilidade em todas as medições. À medida que as pessoas envelhecem, elas conseguem empregos melhores e têm um patrimônio líquido maior. Mas os idosos aposentados têm rendimentos mais baixos, embora possam ter a maior riqueza.
A mobilidade também é medida ao longo do tempo. Alguns estudos analisam a intergeracional, ou se as crianças têm rendas mais altas que seus pais.
Outros consideram apenas intrageracional, ou até onde alguém pode ir em sua vida.
Então, há mobilidade absoluta, que é a probabilidade de as crianças excederem a renda dos pais na mesma idade. A mobilidade relativa compara alguém a outros. Pode ser para estrangeiros, diferentes raças ou gêneros.
Caminhos
A pesquisa mostra que a maior correlação única de alta renda é o nível de escolaridade dos pais.
O estudo do Fed mostrou que a renda, os rendimentos e a riqueza aumentaram com os níveis de educação. Também descobriu que os formados em faculdades tinham mais riqueza em comparação com os ganhos do que aqueles sem faculdade. Eles conseguiram economizar e investir mais de seus ganhos.
- Em 2017, 829 por cento dos adultos americanos tinham apenas o ensino médio. Em média, eles ganharam US $ 712 por semana. Aqueles sem um diploma de ensino médio só ganhavam US $ 520 por semana. Outros 10% tinham um grau de associado. Eles ganharam US $ 836 por semana.
- Os 21 por cento com um diploma universitário ganharam 1.173 dólares por semana, em média.
- Apenas 9% tinham mestrado, ganhando US $ 1.401 por semana. Menos ainda, 1%, tinha um diploma profissional, como médico ou advogado. Eles arrecadaram US $ 1.836 por semana. Os 2% da população que eram Ph.Ds ganhavam US $ 1.743 por semana.
O custo crescente da educação torna esse caminho mais difícil para aqueles que vivem em famílias de baixa renda. Em vez de um caminho, parece um bloco.
O grupo com a pior mobilidade econômica eram mulheres solteiras com filhos. Eles também estavam mais propensos a ter problemas financeiros.
Blocos
Entre 1979 e 2007, a desigualdade de renda destruiu a mobilidade econômica dos americanos.
As brechas entre ricos e pobres aumentaram. A renda familiar aumentou 275% para os 1% mais ricos das famílias. Subiu 65 por cento para o quinto mais alto. O quinto inferior só aumentou 18%. Isso é verdade mesmo depois de "redistribuição de riqueza". Em outras palavras, subtraindo todos os impostos e adicionando todas as receitas da previdência social , bem-estar e outros pagamentos.
Como os ricos ficaram mais ricos mais rápido, o pedaço deles aumentou. O 1% mais rico aumentou sua participação na renda total em 10%. Todo mundo viu seu pedaço da torta encolher em 1-2%. Em outras palavras, embora a renda dos pobres tenha melhorado, eles ficaram mais para trás quando comparados aos mais ricos.
A crise financeira de 2008 agravou a diferença. Os ricos ficaram mais ricos com a recuperação. Em 2012, os 10% mais ricos dos assalariados levaram para casa 50% de toda a renda.
Esse é o maior percentual nos últimos 100 anos. O 1% mais rico levou para casa 20% da renda, segundo um estudo dos economistas Emmanuel Saez e Thomas Piketty.
Corrida também desempenha um papel. Negros e nativos americanos em famílias de alta renda são mais propensos a perder seu status do que os caucasianos, hispânicos ou americanos asiáticos, de acordo com o estudo de 2018. " Raça e oportunidade econômica nos Estados Unidos: uma perspectiva intergeracional " analisou as disparidades raciais na renda de 1989 a 2015.
As crianças brancas cujos pais estão no quinto lugar da distribuição de renda têm uma chance de 41,1% de permanecer como adultos; para crianças hispânicas, a taxa é de 30,6% e, para crianças asiáticas e americanas, 49,9%.
Mas para as crianças negras, são apenas 18% e, para as crianças indianas, apenas 23%. Eles têm a mesma probabilidade de cair para o quinto lugar na distribuição de renda, ficando no quinto lugar.
Por outro lado, a mobilidade ascendente para crianças nascidas no quinto inferior da distribuição é marcadamente maior entre os brancos do que entre as crianças negras ou americanas. Entre as crianças que cresceram no último quinto da distribuição, 10,6% dos brancos chegam ao quinto maior rendimento familiar, assim como 25,5% dos asiáticos-americanos. Por outro lado, apenas 7,1% das crianças hispânicas nascidas no quinto inferior chegam ao quinto lugar, ao lado de 3,3% das crianças indígenas americanas e de 2,5% das crianças negras.
A desvantagem é mais marcante entre os homens. Os homens negros nascidos em famílias no percentil 75 da distribuição de renda acabam, em média, 12 por cento abaixo dos homens brancos nascidos em famílias igualmente ricas. As mulheres negras e caucasianas são mais propensas do que os homens a permanecer na faixa de renda em que nasceram. Mas as mulheres de ambas as raças ganham menos que os homens.
Como resultado de todos esses bloqueios, a maioria dos americanos não quer chegar à frente. Em um estudo de 2017, 85% dos entrevistados mais se preocuparam em ficar para trás. Quase 40% dos entrevistados não podiam pagar uma emergência financeira de US $ 500. Eles tinham que ir a amigos ou familiares para cobrir uma conta inesperada desse tamanho. Uma razão é que um quarto dos trabalhadores americanos ganha menos de US $ 10 por hora. Eles estão vivendo abaixo do nível federal de pobreza . Seu foco na sobrevivência financeira de curto prazo impede que eles atinjam metas de longo prazo.
Estados Unidos em comparação com outros países
Os Estados Unidos têm taxas mais baixas de mobilidade de renda do que outros países desenvolvidos. Os resultados da América são mais baixos do que na França, Alemanha, Suécia, Canadá, Finlândia, Noruega e Dinamarca. Os pesquisadores concluíram que a idéia da América como a terra da oportunidade estava fora de lugar.
O sociólogo Richard Wilkinson comentou que "se os americanos querem viver o sonho americano, devem ir para a Dinamarca". (Fontes: Jo Blanden, Paul Gregg e Stephen Machin, "Mobilidade Intergeracional na Europa e América do Norte", abril de 2005. "Como a Desigualdade Econômica Prejudica a Sociedade", TED Talks, julho de 2011).
Mobilidade e o sonho americano
A classe média americana tem uma boa quantidade de oportunidades para se mudar para a classe alta. Mas é muito difícil mudar de pobre para rico. A pesquisa mostrou que há menos mobilidade intergeracional do que muitos americanos acreditam. Isso está de acordo com "Chegando à Frente ou Perdendo a Terra: Mobilidade Econômica na América", de Ron Haskins, Julia Isaacs e Isabel Sawhill.
Como resultado, o conceito de trapos para a riqueza em uma geração não é mais um componente realista do Sonho Americano . O sonho americano é o ideal de que o governo proteja a oportunidade de cada pessoa de buscar sua própria idéia de felicidade. Os Pais Fundadores incorporaram-no na Constituição.
Eles põem em lei a idéia revolucionária de que o desejo de cada pessoa de buscar a felicidade não é apenas auto-indulgência. Foi uma parte do que impulsiona a ambição e a criatividade. Por legalmente proteger esses valores, eles criaram uma sociedade que atraiu aqueles que querem uma vida melhor. Mas a diminuição da mobilidade econômica ameaça esse sonho.