Aqui vamos dar uma olhada em sete ações que carregaram em 2016 na esperança de reverter as fortunas que foram para o sul nos anos anteriores. Como eles se apresentaram? Continue lendo para saber quais crianças retornam aos skids e quais estão virando a cabeça com suas reviravoltas.
Pfizer Inc. (PFE)
Como um dos gigantes farmacêuticos da velha guarda, sabe-se que o tamanho da Pfizer é prejudicial tanto ao seu crescimento quanto à sua capacidade de girar. "As ações da PFE também não tiveram exatamente desempenho impressionante ultimamente, atualmente sendo negociadas perto de seu valor de um ano atrás, logo após o encolhimento da receita", diz James Brumley, analista e redator do InvestorPlace.com.
Culpar os problemas de patentes da Pfizer: Se há uma coisa pior do que o Viagra, é a sua patente de Viagra se desgastando. A Pfizer perdeu proteções contra essa droga e outras vacas, incluindo Celebrex, Zyvox, Lyrica e Lipitor. Mas os produtos mais novos pegaram a folga.
"O medicamento contra o câncer de mama Ibrance teve um ótimo começo após o lançamento no início de 2015, registrando mais de US $ 500 milhões em vendas no último trimestre", diz Brumley.
"Eliquis, que é mais magra do sangue, fez apresentações fortes recentemente também". Enquanto isso, a Pfizer tem 17 medicamentos nos últimos estágios de testes.
McDonald's Corp. (MCD)
As coisas não pareciam tão boas para o CEO do McDonald's, Don Thompson - um fracasso de fast food que sobrecarregou o cardápio da rede para o desconcerto de clientes fiéis. Instalado em 2012, Thompson saiu menos de três anos depois.
Sob o seu olhar o estoque levou um McBeating, caindo mais de 10 por cento. E desde? É cerca de um terço, negociando a US $ 122 por ação.
“O novo CEO, Steve Easterbook, reformulou completamente a forma como a empresa apresenta sua comida ao público”, diz Yale Bock, gerente de portfólio da Covestor e presidente da YH & C Investments em Las Vegas. “Ele mudou a cadeia de suprimentos, reduziu e simplificou o cardápio e criou mais flexibilidade nas combinações de refeições.” E, em um aceno ainda mais rápido, ele aumentou o uso de aplicativos, programas de fidelidade e entrega de quiosques.
Grupo Alibaba (BABA)
Em setembro de 2014, essa empresa chinesa de comércio eletrônico produziu o maior IPO da história de Wall Street - valeu impressionantes US $ 25 bilhões. Mas se você comprou na BABA na época e segurou, não está melhor hoje, já que a ação subiu apenas 3% desde a abertura de capital. Na verdade, você pode ter os Ali-blahs, uma vez que o preço de hoje está bem abaixo do pico de novembro de 2014 de US $ 119 por ação, o que marcou um salto de 75% em relação ao preço do IPO.
O BABA subiu quase 60 por cento desde que atingiu uma baixa recorde de US $ 60,89 por ação em fevereiro. Ele agora é vendido a apenas US $ 97, em grande parte o resultado de superar as expectativas de Wall Street em um quilômetro para o segundo trimestre de 2016.
Desde o dia 8 de agosto, o estoque subiu 13%.
Ainda assim, mesmo que o BABA tenha sucesso em todas as frentes, uma força muito maior poderia causar uma turbulência maciça, dada a dedicação de seus negócios à sua terra natal: a economia freqüentemente volátil da própria China. O "Flash Crash of 2015" - que aconteceu há um ano - mostrou que não há Grande Muralha de Wall Street que possa isolar os mercados dos EUA dos problemas financeiros da China. E como o Alibaba baseia grande parte de seus negócios nas fortunas da classe média da China, tem muito a ver com condições estáveis na República Popular da China.
General Electric (GE)
Mesmo com uma capitalização de mercado de quase US $ 290 bilhões, a GE enfrenta um desafio formidável: para eliminar uma identidade muito pequena, pode-se também chamar de “General Eclectic”. A evidência está em toda parte, da realocação (a GE anunciou planos em janeiro para mudar sua sede para Boston) para realocação (forjar um portfólio mais focado de empresas que constroem seus pontos fortes industriais).
Com um aumento de 30% em relação a setembro de 2015, mas estável para todo o ano de 2016, a GE atualmente comercializa pouco mais de US $ 31 por ação. No entanto, se o pivô da GE em direção a uma estratégia racionalizada e centrada na energia levará algum tempo para ser concluída, pelo menos parece um sólido trabalho em andamento.
O relatório de lucros da GE para o primeiro trimestre de 2016 superou as expectativas de Wall Street por um fio de cabelo, uma vez que registrou lucro por ação de US $ 0,01, à frente dos analistas de 19 centavos previstos. No entanto, alguns investidores estavam preocupados com sua perda de receita - e, para a frustração de outros, as ações caíram depois que os resultados do segundo trimestre da empresa superaram as expectativas novamente, desta vez com um aumento de receita de 15%. Isso refletiu os melhores resultados da GE em cinco anos, mas não conseguiu impedir alguns acionistas de se fixarem na possibilidade de um rating de crédito mais baixo devido a uma recompra de ações. As ações da GE também caíram em 30 de agosto após uma oferta rejeitada para comprar o grupo de energia de turbinas eólicas francês Adwen.
General Motors Co. (GM)
Não foi há muito tempo que a GM recebeu uma ajuda do governo de US $ 11,2 bilhões por meio do Troubled Asset Relief Program - uma medida que rebocou a empresa em meio a sua angustiante quebra de 2009. Avancemos para 2012; aqueles que iniciaram o ano com fé na GM até agora foram generosamente recompensados. Desde o dia de Ano Novo daquele ano, as ações da GM subiram 54%, agora negociando a pouco menos de US $ 32 por ação. (Até agora, em 2016, está no preto em 9%.)
Vendas internas estáveis ajudaram a GM, com os lucros do segundo trimestre subindo 157% em comparação com o segundo trimestre de 2015. Claramente, o resgate do TARP não apenas salvou a GM do colapso, mas também ajudou a recuperá-la. Há muito potencial na China, onde a GM e seus empreendimentos relacionados venderam 1,81 milhão de veículos no primeiro semestre de 2016. Isso é um recorde para a GM e marca um aumento de 5,3%.
Enquanto isso, o Chevy Bolt, um veículo elétrico de 320 quilômetros destinado a competir com a Tesla (TSLA), está ganhando a corrida para colocar um carro elétrico acessível no mercado. O avanço da Chevrolet com o Bolt foi tão forte que a Tesla montou um aparente contra-movimento. Introduziu seu modelo 3 com muito hype em Los Angeles no final de março.
Gilead Sciences, Inc. (GILD)
Durante uma semana curta em abril, o estoque desse peso farmacêutico caiu como um boxeador destruído: perto de 14% depois que a empresa perdeu suas expectativas de lucro e receita. No momento, ela é negociada a US $ 77, menos 27% de onde foi em 2014. E isso é um choque para alguns, já que entre setembro de 2011 e 2014, o preço da Gilead disparou em mais de 440%.
“De longe, a maior empresa de biofarma em uma encruzilhada é a Gilead Sciences”, diz Brad Loncar, CEO da Loncar Investments em Kansas City, Missouri. "A receita da Gilead foi dominada por dois programas-chave: HIV e hepatite C. Enquanto esses serão sempre negócios significativos, o crescimento moderou, então há um grande jogo de espera agora para que eles façam um acordo de M & A transformacional em uma nova área."
No entanto, isso representa um problema, já que a Gilead tenta satisfazer as expectativas desde os dias de sua salada. “Do ponto de vista das expectativas, estou preocupado que a empresa esteja preparada para ser vítima de seu próprio sucesso”, diz Loncar. “A aquisição da Pharmasset que os tornou líderes em hepatite C pode ser considerada a transação mais inteligente da história da biotecnologia - então é provável que seja um ato impossível de seguir em termos de como ela foi transformadora”.
A Gilead procura concentrar-se em três áreas principais neste momento para uma fusão ou aquisição: câncer, NASH (doença hepática) e distúrbios inflamatórios. "Minha expectativa é que eles provavelmente serão mais agressivos no espaço do câncer, porque eu acho que lhes dá a melhor chance de marcar esse negócio transformador como eles fizeram no passado", diz Loncar.
Tronc (TRNC)
A batalha hostil de aquisição que colocou a Tribune Publishing Co. (TPUB) na mira de Gannett (GCI) saiu do "The Name Game" em junho, quando a controladora do Chicago Tribune e do Los Angeles Times anunciou que mudaria sua estratégia. nome para "tronc". Minutos após a mudança de nome ser anunciada, inúmeros usuários do Twitter se encheram de gracejos como este: "Eu acredito que '#Tronc' é o som que um camelo furioso faz se você chegar muito perto de seu filhote".
É muito cedo para dizer se o arriscado rebranding da famosa franquia Tribune trará e-fruit. Mas os que detêm o nome Tronc e as ações de mídia em geral podem se surpreender ao saber que as ações da TRNC cresceram 90% este ano, sendo negociadas a US $ 17 por ação. Além disso, a tronc pode atingir a lucratividade até 2019, segundo analistas que acompanham a empresa.
No entanto, é difícil dizer o quanto os ganhos nos preços das ações vieram como resultado das ofertas da Gannett aos acionistas da Tronc. A empresa de jornais McLean, com sede na Virgínia, certamente atraiu muitos quando ofereceu US $ 12,25 por ação em abril, um mês em que a TPUB caiu para US $ 6,83. Em meados de maio, Gannett voltou novamente, dessa vez com US $ 15 por ação - uma oferta também rejeitada. É incerto se a Gannett ainda está no jogo, embora as ações da tronc subiram 50% desde que a empresa lutou contra a segunda oferta da GCI.