Rastrear você agora é muito mais fácil
O sistema de posicionamento global
O GPS surgiu no início dos anos 70. Uma série de satélites foi colocada em órbita geossíncrona - o que significa que eles orbitam na mesma velocidade que a Terra gira, então eles estão sempre sobre o mesmo ponto. A qualquer momento, seis satélites podem "ver" um determinado local. Esses satélites se comunicam entre si e com os locais do solo para fornecer informações de localização a qualquer receptor, desde que esse receptor esteja conectado à rede. A conexão é automática - não é como tentar configurar seu roteador sem fio com uma rede doméstica segura.
Hoje, o sistema é abrangente. Ele é usado em nossos veículos e telefones celulares para nos ajudar a nos locomover - especialmente quando estamos perdidos ou procurando um endereço. Como telefones celulares e e-mail, a tecnologia tornou-se parte de nossas vidas que provavelmente nem saberíamos viver sem. Desenvolvido pelo Departamento de Defesa dos Estados Unidos com grande despesa para o contribuinte americano, é gratuito para o mundo (embora seja uma aposta segura que os EUA possam bloquear os inimigos de usá-lo).
GPS e privacidade
A questão da privacidade subiu porque a polícia começou a usar o GPS para rastrear suspeitos anexando dispositivos a veículos (que foi declarado inconstitucional pela Suprema Corte dos EUA) e obtendo informações de GPS de provedores de celular. A prática tornou-se tão comum que o preço das "taxas de vigilância" foi padronizado [FORBES].
Na superfície, parece caro, mas quando você considera que todas as agências de execução da lei são financiadas pelo governo, é apenas um número em um formulário de despesas para a agência. A conta é apresentada ao contribuinte dos EUA.
O caso dos Estados Unidos vs. Jones (PDF) trouxe a questão do rastreamento por GPS para as manchetes nacionais. O Supremo Tribunal considerou que anexar o dispositivo ao veículo da mulher do réu constitui uma violação da proteção da 4ª Emenda contra buscas irracionais, mas o raciocínio foi surpreendente.
O PI Newswire (um site dedicado a notícias de interesse de investigadores privados, agentes da lei, advogados e profissionais forenses e financeiros) republicou um artigo recente no qual o juiz da Suprema Corte Samuel Alito teria dito:
E se o público não aceitar a diminuição de privacidade que a nova tecnologia acarreta, poderá eventualmente se reconciliar com esse desenvolvimento como inevitável.
Alito parece ter um dedo no pulso aqui. Nós não gostamos disso, mas não vamos entregar nossos iPhones e Droids para garantir nossa privacidade. E enquanto a opinião da maioria era de que “… os usuários de celular têm uma expectativa razoável de privacidade que não seriam rastreados…”, os juízes também admitiram que “… com o rastreamento de celulares, não há uma transgressão óbvia - apenas um pedido.
O governo não planta nenhum item em sua propriedade, nem precisa "apreender" nada.
O que nos traz de volta à questão da privacidade. Usando o GPS através do seu carro ou celular (ou apenas comprando um carro ou telefone com a tecnologia incorporada), você está consentindo em usar um sistema de rastreamento de propriedade do governo. Isso, por sua vez, significa que você está compartilhando de bom grado suas informações de localização e, portanto, não terá muita margem de manobra se for usado para encontrar um mandado pendente ou em conexão com uma operação de imposição da lei.
Tenha em mente que o ponto principal das leis que estão sendo chamadas de "invasivas" (onde nossa privacidade pessoal está em causa) foi posto em prática para proteger a América dos terroristas, então a alegação de que você está envolvido com organizações terroristas, ou de alguma forma ajudou eles são suficientes para atrair a atenção federal.
Mais explicitamente, enquanto essas leis estão sendo cada vez mais usadas contra os cidadãos americanos, os argumentos macarthistas têm as autoridades argumentando que tomar uma posição contra essas leis é razão suficiente para ser suspeito de esconder alguma coisa. Aqui termina a presunção de inocência.
Assim, enquanto a Suprema Corte dos EUA determinou nos Estados Unidos vs Jones que o uso do GPS era inconstitucional, eles também deixaram a porta aberta para o uso de informações sobre telefones celulares para localizar e rastrear criminosos.
Se a privacidade é uma preocupação, ou você acha que isso é uma violação de suas liberdades civis, seu recurso é bastante limitado. Desligar um telefone celular não necessariamente desliga o recurso GPS. Você vai querer remover completamente sua bateria para garantir que você não está sendo vigiado. Mas tenha em mente que isso também provavelmente será visto como evidência adicional de suas atividades suspeitas.