Prós e Contras das Políticas de Imigração de Donald Trump
Em 26 de janeiro de 2018, Trump divulgou um plano de imigração. Ofereceria um caminho de 12 anos para a cidadania de 1,8 milhão de imigrantes que chegaram ilegalmente aos Estados Unidos quando crianças.
Substituiria o programa de Ação Diferida para as Infâncias de Chegada do Presidente Obama.
O plano orçou US $ 25 bilhões para um muro ao longo da fronteira com o México. Ele termina a prática de "pegar e soltar". Proíbe cartões verdes para parentes distantes de imigrantes. Os cartões só estariam disponíveis para cônjuges e filhos. O plano finaliza a loteria do visto de diversidade.
DACA
Em 9 de janeiro de 2018, o Tribunal Distrital dos EUA em São Francisco decidiu que os "sonhadores" estão protegidos. Aqueles elegíveis para DACA não podem ser deportados até que o assunto seja resolvido em tribunal. O julgamento anula o anúncio de Trump de que ele acabaria com a DACA em 5 de março de 2018. Trump quer que o Congresso crie um substituto.
DACA oferece um diferimento de dois anos de deportação para imigrantes elegíveis. Pessoas elegíveis são aquelas com menos de 31 anos que foram levadas ilegalmente para os Estados Unidos quando eram crianças. O presidente Obama lançou o programa com uma ordem executiva em 2012.
Desde então, deu a 787.580 “sonhadores” uma permissão de trabalho.
O Cato Institute estimou que a eliminação da DACA poderia custar à economia US $ 215 bilhões em 10 anos. Essa é a quantidade de poder de gasto perdido desses jovens empregados.
Proibição de viagens
Em 4 de dezembro de 2017, a Suprema Corte permitiu que o governo Trump implementasse sua proibição de viagens enquanto o processo continuava em andamento.
Em 24 de setembro de 2017, Trump emitiu restrições sobre viagens de oito países.
- Chade - proíbe vistos de imigrantes, negócios e turistas.
- Irã - proíbe vistos de imigração, negócios e turismo. Permite estudante e troca de vistos de visitantes.
- Líbia - proíbe vistos de imigrantes, negócios e turistas.
- Coreia do Norte - Proíbe vistos de imigrantes e turistas.
- Somália - Proíbe vistos de imigrantes, exceto para aqueles que têm família ou um bebê que precisa de assistência médica.
- Síria - proíbe vistos de imigrantes, negócios e turistas.
- Venezuela - proíbe vistos de negócios e turismo para funcionários do governo e suas famílias.
- Iêmen - proíbe vistos de imigrantes, negócios e turistas.
As variações dependiam muito de que os países aderissem às medidas de segurança recomendadas.
Em 17 e 18 de outubro de 2017, os tribunais federais suspenderam porções das proibições de viagem do presidente Trump. Os juízes disseram que as proibições em países predominantemente muçulmanos são inconstitucionais. Eles interpretaram as próprias palavras de Trump para inferir que suas proibições no Chade, Irã, Líbia, Somália, Síria e Iêmen eram baseadas na religião.
O último pedido de Trump substitui o que ele assinou em 6 de março de 2017. Ele proibiu vistos para cidadãos de seis países. Eles eram a Síria, o Irã, a Líbia, a Somália, o Sudão e o Iêmen. Eles são "países de interesse" de acordo com uma lei de 2016 sobre vistos de imigração.
A proibição não incluiu 500.000 portadores de green card legal (estrangeiros residentes permanentes) e portadores de vistos existentes. Também isentou diplomatas e membros de organizações internacionais. Deveria entrar em vigor às 12h01 de 16 de março e permanecer por 90 dias. A proibição foi interrompida por uma ordem judicial menor. O pedido substituiu um Trump assinado em 27 de janeiro de 2017.
Refugiados
Em 24 de outubro de 2017, a administração Trump permitiu refugiados de todos os países, exceto 11. Nos próximos 90 dias, os refugiados desses países devem mostrar que sua chegada seria no "interesse nacional" dos EUA. As agências de segurança dos EUA analisarão a ameaça que esses países representam. A administração não divulgou publicamente os nomes desses 11 países. Um funcionário disse que eles respondem por 63% dos refugiados.
Isso segue a ordem executiva de 6 de março de 2017 que baniu os refugiados por 120 dias, a menos que eles já estivessem agendados para viajar.
A Homeland Security revisou o processo de requerimento para evitar qualquer exploração por terroristas. Trump planejou reduzir pela metade o número total de refugiados aceitos para 50.000 por ano. Os juízes federais ficaram com essas ordens. Isso deu ao Departamento de Estado a capacidade de aumentar o número de refugiados para 70.000 em 2017.
Muralha na fronteira com o México
O presidente Trump prometeu construir um muro na fronteira dos EUA com o México. As estatísticas mostram que uma muralha sozinha não impedirá a travessia ilegal do México. Mesmo que fosse bem sucedido, só iria parar metade da imigração ilegal.
Trump prometeu forçar o México a pagar por isso. Se recusou, ele ameaçou mudar uma regra sob a lei antiterrorista do USA Patriot Act. Isso confiscaria transferências de dinheiro da Western Union enviadas ao México de imigrantes nos Estados Unidos ilegalmente. O banco central mexicano informou que recebeu US $ 25 bilhões do exterior. Não há números exatos sobre o quanto isso é de imigrantes dos EUA.
Como o México se recusou a pagar pelo muro, o presidente Trump pediu ao Congresso que se apropriasse do dinheiro. Ele pedia ao México para pagar mais tarde. (Fonte: "Trump Pedindo Congresso, não o México, para pagar pelo muro de fronteira", CNN Politics, 6 de janeiro de 2017.)
Muitos republicanos se opõem ao muro da fronteira. Aqueles da Califórnia, Arizona, Novo México e Texas enfrentam mais consequências. Eles dizem que a parede não funciona, especialmente sem forças de segurança adicionais. Outros se preocupam com o impacto no meio ambiente em seus estados. Os democratas também se opõem à muralha.
Programa de vistos H-1B
Em 19 de abril de 2017, Trump assinou uma ordem executiva solicitando ao Departamento de Segurança Interna que revisasse o programa de vistos H-1B. Ele quer ter certeza de que apenas imigrantes qualificados e altamente remunerados recebam os vistos. Ele não quer que ninguém vá para trabalhadores estrangeiros que recebem menos que seus colegas americanos. Pode levar anos para a revisão ser realizada.
O pedido é direcionado a empresas indianas como Tata Consultancy, Infosys e Wipro. Eles estão localizados nos Estados Unidos, mas contratar muitos imigrantes da Índia. O Facebook e a Qualcomm também são grandes usuários do visto H-1B. Quinze por cento dos seus trabalhadores são imigrantes no âmbito do programa.
O Serviço de Cidadania e Imigração dos EUA está enviando muitos pedidos de visto H-1B de volta para "mais evidências". Pelo menos 25% desses pedidos estão sendo rejeitados, em comparação com 20% há um ano.
Os CEOs do Vale do Silício temem que Trump possa restringir este programa. A Lei de Imigração de 1990 concede vistos temporários a 315.000 trabalhadores qualificados estrangeiros. Dois terços eram para trabalhos relacionados a computadores. Essas empresas perderiam funcionários valiosos sem o programa de vistos H-1B. Isso prejudicaria o sucesso de algumas das empresas mais lucrativas das Américas.
Outras políticas de imigração do Trump
Em seu discurso do Estado da União de 2017, Trump estabeleceu as Vítimas do Engajamento Criminal na Imigração. Ajuda vítimas de crimes cometidos por estrangeiros criminosos removíveis.
Em 22 de junho de 2017, Trump pediu ao Congresso para impedir que todos os imigrantes recebessem assistência social nos primeiros cinco anos no país. A medida tiraria a autoridade dos estados que atualmente decidem quem é elegível para programas de assistência. Trump também reforçaria as regulamentações que negam o status de imigração para aqueles que parecem se tornar "públicos" nos primeiros cinco anos de sua chegada.
Em 2 de agosto de 2017, o governo Trump endossou uma lei do Senado que restringe a imigração legal . Priorizaria aqueles que fossem financeiramente autossuficientes, altamente qualificados e falavam inglês. Seria negar cartões verdes a crianças adultas e parentes estendidos dos atuais titulares de green card.
Se a lei se tornasse lei, reduziria o número de green cards emitidos de 1 milhão para 638 mil no primeiro ano. O número de green cards baseados em empregos permaneceria em 140.000 por ano. Dois terços dos cartões vão para parentes e 20% são baseados em empregos. O resto é emitido via loteria, para refugiados e outros motivos. O programa é semelhante aos sistemas baseados em mérito na Austrália e no Canadá. A conta tem pouca chance de passar. Precisaria de uma maioria de 60 votos no Senado. Os democratas se oporiam a isso.
Em 8 de outubro de 2017, a administração Trump divulgou uma lista de pedidos de imigração ao Congresso. A lista de pedidos pede US $ 25 bilhões em financiamento para um muro na fronteira com o México. Ele quer que o Congresso crie um projeto de lei que trata os menores desacompanhados da América Central da mesma forma que os do México. Atualmente eles recebem maior proteção. Trump pediu ao Congresso para reter fundos federais de cidades "santuário" . Esses municípios não cooperam com agentes federais de imigração.
Em 1º de novembro de 2017, disse que eliminaria a loteria de diversidade para estrangeiros que buscam vistos dos EUA. Ele também pediu ao Departamento de Estado para intensificar a avaliação extrema dos imigrantes. Ele estava respondendo ao ataque terrorista que matou oito pessoas em Nova York. O atacante ganhou seu visto através da loteria.
A administração de Trump pode exigir que os oficiais de imigração considerem quantos candidatos de serviços públicos para a cidadania dos EUA estão usando. O Departamento de Segurança Interna olharia desfavoravelmente para aqueles que usam Medicaid, vale-refeição e até mesmo o crédito de imposto de renda ganho. O governo prefere candidatos financeiramente auto-suficientes. Como resultado, até os imigrantes legais estão evitando cuidados de saúde e outros serviços.
Prós e Contras dos Planos de Trump
O Centro para o Progresso Americano estimou que a deportação em massa reduziria o produto interno bruto dos EUA em 1,4%. Este grupo de pesquisa liberal estima que os agricultores teriam dificuldade em encontrar trabalhadores substitutos. Em vez disso, eles seriam forçados a cortar sua produção para se ajustar à oferta reduzida de mão-de-obra.
O Instituto Cato informou que custaria US $ 60 bilhões para deportar as 750.000 pessoas protegidas pelo DACA. Eles contribuem com US $ 28 bilhões por ano para a economia.
A imigração mais do que paga por si mesma. Os imigrantes acrescentam US $ 1,6 trilhão à economia a cada ano. Desse total, US $ 35 bilhões são um benefício líquido para as empresas e comunidades onde vivem. O restante (97,8%) desse crescimento retorna aos trabalhadores imigrantes como salários. Eles repatriam US $ 25 bilhões de volta para os membros da família no México. Eles passam o resto na América.
Trabalhadores nativos que competem diretamente com os imigrantes por empregos são prejudicados o pior. Esses são os jovens, menos instruídos e os trabalhadores das minorias. Sua taxa de desemprego é maior do que para trabalhadores mais velhos, com nível superior e brancos.
A imigração ilegal reduz os salários em 3 a 8% para ocupações de baixa qualificação. A média é de US $ 25 por semana para trabalhadores nativos sem diplomas do ensino médio. O presidente Trump prometeu durante sua campanha exigir que as empresas ofereçam todos os empregos aos americanos primeiro.
Entre 2000 e 2013, o número de trabalhadores nativos caiu em 1,3 milhão. Estudos mostram que eles deixaram a força de trabalho. Muitos trabalhadores mais velhos se aposentaram ou sofreram alguma deficiência. Trabalhadores mais jovens voltaram para a escola. Nesse mesmo período, o número de imigrantes que trabalham aumentou em 5,3 milhões. Isso é fora de 16 milhões de imigrantes que chegaram na América.
Os imigrantes custaram ao governo dos EUA entre US $ 11,4 bilhões e US $ 20,2 bilhões a cada ano. Isso significa que eles usam muito mais em serviços do que pagam em impostos. Por outro lado, eles custam menos ao governo do que os americanos nativos com histórico educacional e de trabalho semelhantes.
Imigrantes com diplomas universitários geram US $ 105.000 a mais em receita do que recebem em serviços ao longo de suas vidas. Quase 53 por cento dos imigrantes têm alguma faculdade. Destes, 16% possuem pós-graduação.
Os imigrantes que vivem nos Estados Unidos custam ilegalmente ao país menos que os legais. Isso é porque eles não são elegíveis para muitos programas governamentais. Se o governo lhes concedesse anistia, os custos para a sociedade dobrariam. (Fonte: "O Impacto Fiscal e Econômico da Imigração nos Estados Unidos", The Center for Immigration Studies, "maio de 2013.)
Outras Políticas do Trump: Plano Fiscal | NAFTA | Cuidados de Saúde | Criação de empregos | Redução da Dívida