Por que a maior zona de comércio do mundo falhou?
As negociações começaram logo após a conclusão do Acordo de Livre Comércio da América do Norte em 1994 e deveriam ter sido concluídas até 1º de janeiro de 2005.
Mas Venezuela , Argentina, Bolívia e Brasil se opuseram ao acordo. Em 2002, as negociações começaram a fraquejar quando os líderes progressistas recém-eleitos começaram a se opor a muitos dos detalhes que haviam sido negociados até o momento. Naquela época, eles estavam procurando unidade sul-americana independente dos Estados Unidos. Esse conceito, conhecido como "Bolivarismo", foi proposto pelo presidente venezuelano Hugo Chávez. Foi fortemente apoiado pelo presidente boliviano, Evo Morales, e pelo presidente argentino Nestor Kirchner. moderadamente apoiado pelo presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva. Esses países lideraram a criação do pacto comercial do Mercosul e do banco de desenvolvimento do Banco de Sur .
Como resultado, as negociações da ALCA foram abandonadas em novembro de 2004. Em vez disso, os Estados Unidos e seis países assinaram o Tratado de Livre Comércio da República Dominicana em agosto de 2004. Esses países incluíam Honduras, El Salvador, Guatemala, Nicarágua, Costa Rica e República Dominicana. República.
O CAFTA aumentou o comércio total de bens em 71%, para US $ 60 bilhões em 2013.
Como a maioria dos outros acordos comerciais, a ALCA teria expandido o comércio ao eliminar tarifas e outras taxas comerciais. Teria melhorado o acesso ao mercado para as empresas, simplificando a administração alfandegária, reduzindo as barreiras técnicas ao comércio e melhorando a transparência.
Teria protegido os direitos de patente, bem como a proteção ambiental e trabalhista instalada. Muitos serviços públicos, como telecomunicações, eletricidade e seguros, teriam sido abertos ao investimento estrangeiro direto.
Países membros
Se tivesse sido aprovada, a ALCA estaria entre todos esses países. No entanto, muitos deles assinaram acordos bilaterais de comércio ou tratados de investimento com os Estados Unidos, indicados com um hotlink para esse acordo.
América do Norte : Canadá , Estados Unidos
Países do Caribe: Antígua e Barbuda, Bahamas, Barbados, Dominica, República Dominicana , Granada, Guiana, Haiti, Jamaica, Saint Kitts e Nevis, Santa Lúcia, São Vicente e Granadinas, Suriname, Trinidad e Tobago.
América Central : Belize, Costa Rica , El Salvador , Guatemala , Honduras , México , Nicarágua e Panamá.
América do Sul: Argentina, Bolívia, Brasil, Chile, Colômbia, Equador, Paraguai, Peru, Uruguai, Venezuela.
Prós
O acordo teria unificado uma área de comércio que atende cerca de 972 bilhões de pessoas que geram US $ 25,4 trilhões em produto interno bruto a partir de 2014. Isso teria tornado o maior acordo de livre comércio multilateral no mundo. Como o NAFTA, isso teria dado às Américas uma vantagem competitiva ao competirem no comércio global com a União Européia, e com os muitos acordos comerciais estabelecidos pela China na região do Pacífico.
Dependendo das negociações finais, isso poderia ter ajudado empresas de países menores a competir com as potências do México e do Brasil, dando-lhes acesso a esses mercados, bem como aos Estados Unidos e ao Canadá. Um grande mercado interno é uma das razões pelas quais os Estados Unidos se saem tão bem com produtos de consumo e inovações tecnológicas. Novos produtos podem ser testados neste mercado antes de serem enviados para o exterior. As empresas menores também poderiam ter se beneficiado da tecnologia e dos modernos processos de manufatura se tivessem parceria com grandes empresas dos EUA.
Esse grande mercado teria dado a essas empresas nesses países a capacidade de desenvolver economias de escala, tão necessárias para reduzir os custos operacionais. Sem isso, é muito difícil para as empresas em países pequenos competirem globalmente em algo diferente de um nicho de negócios.
Isso, por sua vez, torna difícil para os países escaparem de uma base econômica tradicional.
Contras
A Alca teve o mesmo grande problema que afetou o NAFTA e o CAFTA e interrompeu o acordo de comércio de Doha. Essa é a vantagem competitiva injusta que os subsídios federais dos EUA dão às exportações agrícolas americanas. Os agricultores familiares locais não podem competir com uma enxurrada de produtos alimentares baratos dos EUA, colocando muitos deles fora do negócio. Como resultado, eles seriam forçados a aceitar empregos nas fábricas dos EUA que se mudaram para seus países. No entanto, estas não são posições estáveis - as fábricas são movidas para locais sempre mais baratos. Os empregos são de baixa remuneração e não cumprem as normas trabalhistas dos EUA.
Os agricultores que não saem de suas terras são forçados a plantações mais lucrativas, mas ilegais, como a coca, a papoula e a maconha, em resposta aos altos preços, ou pressão total, dos cartéis de drogas. A violência resultante cria emigração maciça, legal e ilegalmente, para os Estados Unidos.
Ele também sofria de uma série de outros problemas. Os países tiveram que tratar corporações como entidades legais como pessoas. Alguns disseram que, por exemplo, as empresas poderiam processar governos por lucros perdidos devido a leis soberanas que protegem trabalhadores, consumidores ou o meio ambiente.
Os países não teriam a capacidade de proteger qualquer indústria doméstica de pequena escala, como os agricultores. Eles não podem exigir que as empresas estrangeiras treinem empresas locais em tecnologia avançada ou seus trabalhadores sobre as habilidades necessárias para operá-las e continuar suas próprias pesquisas. Essa transferência de tecnologia e habilidades é da China e é uma das razões para o crescimento desse país.
Por último, mas não menos importante, as empresas estrangeiras não eram obrigadas, na ALCA, a compartilhar seus lucros com os países ou comunidades locais. Isso significa que eles podem comprar ou arrendar uma propriedade rica em commodities, depois minerá-la pelo seu valor e não compartilhar os lucros com o país ou seu povo. Muitas vezes, as pessoas locais são privadas de suas comunidades, contratadas para trabalhar para as empresas e depois deixadas com poluição e doenças resultantes.
ALCA em comparação com outros acordos comerciais
O CAFTA é muito menor do que outros acordos comerciais regionais, como o NAFTA, atualmente a maior área de livre comércio do mundo. Teria sido menosprezado pela Parceria Transatlântica de Comércio e Investimento entre os Estados Unidos e a União Européia e a TPP, caso fossem finalizadas.
História
Depois da assinatura do NAFTA, os Estados Unidos organizaram a Cúpula das Américas em dezembro de 1994 em Miami. Naquela época, a maioria dos países das Américas queria aproveitar um acordo que ajudaria a região a competir com a UE. No entanto, pouco foi feito até 1998, quando os países estabeleceram comitês de trabalho para lidar com as principais áreas de negociação: acesso a mercados; investimento; Serviços ; compras governamentais; resolução de litígios; agricultura; direito de propriedade intelectual ; subsídios, antidumping e direitos compensatórios; e política de concorrência.