O anúncio da morte do Bitcoin tem sido uma ocorrência regular desde a introdução da moeda virtual. Embora o valor da moeda tenha levado muitos a uma montanha-russa como investimento, o impacto da moeda em todo o mundo foi documentado aqui.
Com uma tecnologia disruptiva como a Bitcoin, o fim da moeda virtual foi anunciado por aqueles que a "respeitam", mas gostam de nos lembrar que o sistema financeiro do status quo está funcionando bem, obrigado.
Esses argumentos podem ser convincentes, mas a realidade é que o Bitcoin continua marchando.
Bitcoin está sendo usado por mais e mais pessoas. Grandes bancos e empresas de serviços financeiros estão trabalhando em projetos para integrar a tecnologia blockchain em seus negócios existentes. O preço da moeda virtual dobrou nos últimos dois anos e até mesmo algumas criptomoedas alternativas, como a Ethereum, criaram grandes ganhos para os investidores.
É este sucesso, no entanto, que o último dos grimeiros do Bitcoin acredita que levará à sua morte.
Sucesso vai matar Bitcoin?
David Yermack, que é presidente do Departamento de Finanças da Stern School of Business da NYU (localizado na cidade de Nova York, que também abriga Wall Street e a maioria das grandes empresas de serviços financeiros e bancos) deu sua opinião de que o uso crescente de bitcoin levará a sua morte.
Yermack, que conta com muitos de seus funcionários em Wall Street e empresas de serviços financeiros existentes, diz que “você tem um gargalo na tecnologia e, à medida que cresce, o gargalo piora.
É como tentar encaixar mais carros na estrada, onde a rodovia precisa ser ampliada em algum momento ”.
O fato é que Yermack tem um ponto válido. Se você percebeu que as transações de bitcoin estão demorando mais do que o normal, você pode ver o ponto de vista de Yermack. A realidade, no entanto, é que a comunidade Bitcoin está ciente disso e é por isso que estamos vendo os esforços atuais para modificar a tecnologia subjacente.
Até Simon Dixon, CEO do BnkofTheFuture, concorda que “o Bitcoin precisa se ajustar à escala. Há bilhões em linha e o Bitcoin prefere se ajustar do que morrer. ”No entanto, Dixon aponta uma grande diferença entre Bitcoin e os sistemas financeiros opacos existentes que são controlados por muitos que se formam em escolas como Yermack, é que essas preocupações são transmitidas e abordada abertamente.
“Quando uma empresa tem que fazer mudanças, elas lutam atrás das portas fechadas de uma sala de reuniões. Com o Bitcoin, debatemos a céu aberto para que pareça uma crise ”, diz Dixon.
Tom Vays, chefe de pesquisa da BraveNewCoin, ressalta que as transações com cartões de crédito também levam tempo e que a tecnologia irá melhorar, à medida que os desenvolvedores de Bitcoin continuarem a fazer modificações apropriadas e abertas no protocolo subjacente. Ele também aponta para Yermack quando afirma: “Os fornecedores não desistem porque está levando algumas horas para processar transações. Para começar, as transações com cartão de crédito demoram de 3 a 6 meses para serem processadas e ser professor de finanças, espero que ele saiba disso, mas nosso sistema educacional tem um problema com instrutores teóricos que nunca trabalharam na indústria ou possuíam um negócio ”.
Considerando ambos os lados
Com toda a justiça, Yermack também acredita que o potencial de blockchain será enorme.
Yermack é um professor altamente respeitado e talentoso que foi um dos primeiros a introduzir um curso que integra estudos jurídicos com bitcoin. Essa tem sido uma das principais maneiras pelas quais os estudantes de pós-graduação entraram em contato com as questões relacionadas ao bitcoin.
Yermack também concorda com Jamie Dimon, que acredita que o governo vai simplesmente matar a tecnologia quando quiser. Isso pode ser verdade, mas ele precisa entender que ele é amplamente usado além de nossas fronteiras. Podemos entender que Dimon tem uma razão para matar o bitcoin para proteger o sistema do status quo, o que obviamente beneficia os lucros da empresa.
No entanto, as visões de Yermack não devem ser descartadas pela comunidade Bitcoin. Eles devem ser debatidos com a mente aberta dos dois lados.