Ignorando a Lei Estadual, Falta de Capacidade, Influência Indevida e Fraude
Como advogado de planejamento imobiliário , costumava receber uma ligação pelo menos uma vez por mês de um cliente em potencial que queria contestar a validade da vontade de um ente querido, e pelo menos uma vez por mês eu tinha de explicar as quatro razões legais para desafiar um Vontade, quão difícil é provar qualquer um deles, e quão caro seria proceder. Na maior parte do tempo, nunca mais ouvi falar do cliente em potencial.
Com isto dito, abaixo está um resumo dos quatro fundamentos legais para contestar a validade de um testamento.
01 O testamento não foi assinado de acordo com as leis estaduais aplicáveis.
E, embora seja fácil supor que um testamento executado em um escritório de advocacia de propriedade é assinado com as formalidades legais adequadas, na realidade, isso nem sempre é o caso. Assim, deixar de assinar uma vontade de acordo com as leis estaduais aplicáveis é a primeira e principal razão pela qual uma vontade é contestada e também a razão mais comum pela qual uma vontade é considerada inválida.
02 O Testador não possuía capacidade testamentária para assinar um testamento.
A capacidade testamentária envolve o seguinte: O Testador compreende (1) a natureza e o valor de sua "recompensa" (ativos); (2) os objetos naturais dessa recompensa (quem deveria herdar logicamente os ativos); e (3) o efeito legal de assinar um testamento. As leis estaduais ditam o limite que deve ser superado para provar que um Testador não tinha capacidade testamentária e geralmente a barra não está muito alta.
Por exemplo, na Flórida, uma pessoa pode mostrar sinais de demência e ainda ter a capacidade testamentária de assinar um testamento. Assim, o depoimento das testemunhas da vontade de assinar torna-se crucial, e na ausência de uma visita ao médico ou uma decisão de incapacidade dentro de dias após a assinatura do testamento, a falta de capacidade testamentária é difícil de provar.
03 O Testador foi indevidamente influenciado para assinar um testamento.
À medida que as pessoas envelhecem, tornam-se mais fracas fisicamente e mentalmente e, portanto, mais suscetíveis à influência dos outros. A chave para influenciar indevidamente no contexto de uma disputa de vontade é: o alegado influenciador indevido exerceu uma pressão tão extrema e colocou o Testador sob severa pressão para fazer com que o Testador perca o livre arbítrio e, em vez disso, sucumba à vontade do alegado influenciador indevido?
E meras reclamações, ameaças e abusos verbais não são suficientes, é preciso muito mais, como consultar o advogado do Testador sobre as provisões do testamento, pagar pela vontade, manter a vontade original em segurança e isolar o Testador de família e amigos. Assim como a falta de capacidade testamentária, a influência indevida é difícil de provar.
04 O testamento foi obtido por fraude.
Um testado por fraude é aquele que o Testador é enganado para assinar. Por exemplo, se o Testador for apresentado com um documento que o Testador acha que é uma escritura ou procuração, mas é um testamento e o Testador o assina, então o testamento foi obtido por fraude. O problema em provar que um testamento foi obtido por fraude é que o Testador não pode ser questionado sobre o que foi assinado.
É onde entram as leis estaduais para jogar. As testemunhas precisarão ser perguntadas sobre o que acharam que o Testador estava assinando e por que foram solicitadas a servir como testemunhas. E, se o testemunho das testemunhas não der certo, a vontade pode ser declarada inválida porque não foi assinada corretamente, não necessariamente porque foi obtida por fraude.
05 Você ainda acha que quer contestar a vontade de um ente querido?
Se depois de ler as quatro bases legais para contestar uma vontade, você ainda acha que tem razões legítimas para desafiar a validade da vontade de um ente querido, pense novamente.
Na ausência de mentiras flagrantes e delitos por parte de várias pessoas, ou evidência médica explícita no momento ou perto do momento em que foi assinado o testamento de que o Testador era incompetente, provar que uma vontade é inválida é difícil e muito dispendioso.