Os benefícios do desemprego fornecem uma linha de vida para os desempregados quando eles mais precisam. Eles dão àqueles sem emprego dinheiro suficiente para suprir o básico da vida. Esses benefícios evitam as linhas de pânico e as cidades de tendas vistas durante a Grande Depressão.
Esses benefícios federais impulsionam o crescimento econômico .
Os desempregados usam o dinheiro para comprar abrigo básico, comida e roupas. Como resultado, cada dólar gasto em benefícios de desemprego estimula a demanda de US $ 1,64. (Fonte: estudo da Moody's Economy.com)
Como $ 1 pode criar $ 1,64? Isso é por causa do efeito cascata. Por exemplo, um dólar gasto na mercearia paga pela comida. Também ajuda a pagar o salário do funcionário, os caminhoneiros que transportam a comida e até o fazendeiro que a cultiva. Os funcionários, camionistas e fazendeiros compram mantimentos, que pagam mais pessoal, e assim vai.
Esse efeito cascata mantém a demanda forte, criando um benefício adicional. As lojas mantêm seus funcionários para fornecer os bens e serviços que os desempregados precisam. Cada US $ 1 bilhão gasto em benefícios de desemprego cria 19.000 empregos, de acordo com um estudo do Escritório de Orçamento do Congresso . Sem esses benefícios, a demanda cairia. Então os varejistas precisariam demitir seus trabalhadores, aumentando as taxas de desemprego .
Os benefícios de desemprego funcionam rapidamente. O governo apenas escreve cheques, que entram imediatamente na economia.
Durante o último trimestre de 2008, os programas de desemprego pagaram US $ 34,9 bilhões em benefícios para oito milhões de trabalhadores desempregados. Isso impulsionou o crescimento econômico em US $ 57 bilhões. Todos os meses, em benefícios estendidos, os contribuintes custam US $ 10 bilhões.
Mas gera US $ 16,4 bilhões em crescimento econômico.
Por que os benefícios do desemprego funcionam melhor que os cortes de impostos?
Benefícios desempregados são mais rentáveis do que outros métodos de estimular a economia. Os republicanos geralmente defendem cortes nos impostos de renda. Os cortes darão mais dinheiro às empresas que contratam novos trabalhadores. Esse argumento é conhecido como teoria econômica do lado da oferta . O presidente Reagan usou isso para acabar com a recessão de 1981. Ver Did Reaganomics Work?
Um estudo da U Mass / Amherst descobriu que os benefícios do desemprego eram mais produtivos. A pesquisa mostrou que US $ 1 bilhão em cortes de impostos geraram 10.779 empregos. Isso é menos do que os 19.000 criados, se os mesmos fundos fossem para os desempregados. Isso porque aqueles que têm um emprego só gastarão metade de seus cortes de impostos. Como recebem renda, podem usar os cortes de impostos para pagar dívidas, economizar ou investir o restante. Para mais, consulte Fazer cortes de impostos para criar trabalhos ?
Estudos mostraram que cada dólar do desconto de imposto de Bush de 2008 gerou apenas US $ 1,19 em crescimento econômico adicional. Olhando dessa maneira, os US $ 168 bilhões dos descontos de Bush geraram uma demanda de US $ 200 bilhões.
(Em uma nota lateral: Uma das vantagens do desconto de imposto de Bush foi que ele foi enviado em cheques, que as pessoas prontamente gastaram.
O corte de impostos de Obama não apareceu até o tempo dos impostos. A maioria das pessoas nem percebeu que recebeu.)
Reduções na taxa de imposto podem prejudicar a economia. Cada dólar em receita fiscal perdida cria apenas 59 centavos em crescimento econômico. Isso porque as pessoas geralmente não percebem que estão conseguindo uma pausa até o tempo do imposto. Como estão pagando dinheiro em impostos, é menos provável que gastem algo extra. Apenas não parece um bônus. Como resultado, as pessoas são mais propensas a economizar qualquer coisa que conseguirem ou a usar para pagar outras dívidas.
Para comparar os benefícios de desemprego a todos os tipos de política fiscal expansionista, consulte Soluções de desemprego .