Como evitamos a queda do abismo fiscal em 2013
- Os cortes de impostos de Bush permaneceram nos rendimentos abaixo do limite. Esse limite é de US $ 400.000 para indivíduos e US $ 450.000 para casais. Rendimentos acima e abaixo do limite foram tributados à taxa de 39,6% que existia antes dos cortes.
- Ganhos de capital e impostos sobre dividendos foram aumentados de 15% para 20% para famílias no limiar e acima. Os impostos imobiliários foram elevados para 40% dos estados acima de US $ 5 milhões para aqueles que estão acima do limite.
- O Congresso acabou com o crédito de 2 por cento sobre a folha de pagamento que havia sido parte dos cortes de impostos de Obama em 2010.
- O nível de renda em que o imposto mínimo alternativo entra em ação foi permanentemente aumentado, de modo que não afetou os contribuintes de renda média. Ele foi indexado pela inflação, de modo que o Congresso não teve mais que corrigí-lo ano após ano.
- Os benefícios prolongados de desemprego continuaram até 2014.
- O sequestro foi adiado por dois meses. Os cortes de gastos que os republicanos queriam foram dobrados nas negociações orçamentárias do ano fiscal de 2014 .
Outras disposições do projeto de lei
O Congresso estendeu algumas isenções e deduções. Estes incluíram o prêmio de seguro de hipoteca até 2013 e o crédito fiscal de oportunidade americano até 2017.
Estes também cobriram permanentemente o crédito de imposto de renda ganho. Limitou essas isenções para indivíduos que ganham mais de US $ 250.000 e para casais que ganham US $ 300.000. Para mais detalhes, consulte House Approves Tax Relief Act .
O projeto de lei tomou medidas em outros pontos importantes:
- Isso impediu um declínio de 37% nos pagamentos do Medicare aos médicos.
- Estendeu os subsídios federais para produtos lácteos até o final do ano fiscal de 2013, impedindo um aumento nos preços do leite.
- Excluiu o aumento de 0,5 por cento proposto pelo Presidente Obama para o Congresso.
Como a maioria das outras legislações, o projeto de lei continha alguns passageiros de última hora para fornecer uma miscelânea de isenções fiscais menores para grupos de interesses especiais. Estes variam de incentivos fiscais para a NASCAR, Hollywood e AMTRAK. Para mais, veja 10 partes mais estranhas do acordo Fiscal Cliff.
O que tornou o voto possível
O país realmente caiu do precipício fiscal por apenas 24 horas. Desde que todos os cortes de impostos de Bush expiraram, os republicanos do Tea Party tecnicamente não poderiam ser acusados de aumentar os impostos. Em vez disso, eles restabeleceram os cortes de impostos para a renda em US $ 400.000 ou menos. Eles então instituíram um menor corte de impostos para as rendas acima daquela quantia.
O Congresso queria votar a medida antes de os membros recém-eleitos assumirem o cargo naquela quinta-feira. Isso mudou o poder de voto para os democratas, embora a Câmara tenha mantido uma maioria republicana.
O desastre que foi evitado
O abismo fiscal se refere ao impacto devastador sobre a economia em 2013, se os líderes nacionais permitissem quatro aumentos de impostos e dois cortes de gastos ocorressem no início do ano.
De acordo com o Escritório de Orçamento do Congresso , US $ 607 bilhões em estímulo do governo teriam sido retirados do produto interno bruto dos EUA entre janeiro e setembro de 2013. Essas datas correspondem aos últimos nove meses do ano fiscal de 2013 .
Dois terços disso (US $ 339 bilhões) teriam resultado dos seguintes aumentos de impostos:
- Expiração dos cortes de impostos de Bush e da Lei Americana de Recuperação e Reinvestimento - US $ 229 bilhões.
- Expiração do feriado de imposto de folha de pagamento de 2 por cento, parte dos cortes de impostos de Obama - $ 95 bilhões.
- Expiração da despesa parcial de propriedades de investimento - US $ 65 bilhões.
- Aumenta o imposto Obamacare - US $ 18 bilhões.
O resto teria vindo das seguintes reduções nos gastos federais :
- Seqüestro (cortes automáticos no orçamento) - US $ 65 bilhões.
- Expiração de benefícios prolongados de desemprego - US $ 26 bilhões.
- Redução nos pagamentos do Medicare aos médicos - US $ 11 bilhões.
- Outras mudanças não especificadas que reduziram o déficit em mais US $ 105 bilhões.
Pior cenário
O pior cenário era que havia uma chance real de que nada seria feito. Nenhum funcionário eleito queria ser responsável por permitir uma recessão. Isso é o que o Escritório de Orçamentos da OCC previu. Ele disse que a economia iria contrair 1,3% nos dois primeiros trimestres de 2013.
Embora o CBO projetasse que a economia se recuperaria crescendo 2,3% no segundo semestre do ano, isso teria causado mais desemprego. Enquanto isso, reduziria apenas o déficit em US $ 560 bilhões. Isso porque as pessoas que foram demitidas pagam menos em impostos. Isso conseqüentemente se traduz em menor receita para o governo.
Melhor cenário possível
O melhor cenário seria se o Congresso estendesse todos os cortes de impostos e mantivesse os gastos nos níveis atuais. Nesse caso, a economia teria crescido 4,4% em 2013, segundo o CBO. A essa taxa de crescimento, a criação de empregos aumentaria e a taxa de desemprego diminuiria. Isso eliminaria a necessidade de benefícios prolongados de desemprego, já que estes estão vinculados a taxas de desemprego estadual acima da média. Mais renda dos salários significa que a receita tributária aumentaria e reduziria o déficit e a dívida .
Uma economia saudável pode sair da relação dívida-PIB . Quanto maior o PIB, menor a proporção, desde que os gastos não aumentem. Para prova, observe que a dívida nacional por ano continua aumentando. Mesmo que a dívida da Segunda Guerra Mundial nunca tenha sido paga, isso não importa. O crescimento econômico desde então diminuiu.
Mas é altamente improvável que o Congresso apóie este cenário. Muitas autoridades eleitas pensam que a dívida federal é insustentável até mesmo em 90% da relação dívida / PIB. (Fonte: " Efeitos econômicos da redução da restrição fiscal prevista para 2013 ", Escritório do Orçamento do Congresso, maio de 2012)