Os custos contínuos da guerra do Iraque
A guerra acrescentou mais de US $ 1 trilhão à dívida dos EUA .
Isso inclui aumentos nos orçamentos do Departamento de Defesa (DoD) e da Administração de Veteranos (VA). O orçamento base do DoD cresceu US $ 193 bilhões durante a Guerra do Iraque. O orçamento do VA expandiu-se em US $ 47,7 bilhões. Alguns desses aumentos são atribuíveis à guerra no Afeganistão .
Também inclui os US $ 819,7 bilhões em fundos de Operações de Contingência no Exterior (OCO) especificamente dedicados à Guerra do Iraque. Isso é mais do que os US $ 738 bilhões em dólares ajustados pela inflação gastos na Guerra do Vietnã. Ele perde apenas para os US $ 4,1 trilhões em dólares ajustados pela inflação gastos durante a Segunda Guerra Mundial. Para mais informações sobre como determinar o custo real da defesa, consulte o Orçamento Militar dos EUA .
Cronograma dos Custos da Guerra do Iraque
Aqui está uma linha do tempo do que aconteceu a cada ano. Os custos são retirados do Relatório de Serviços Orçamentários do Congresso de 2014 e dos relatórios de gastos do governo federal. Uma tabela que resume esses custos está abaixo.
FY 2003 - US $ 90,3 bilhões: Em 19 de março, os Estados Unidos invadiram o Iraque com "Shock and Awe". Um bombardeio maciço e uma invasão terrestre derrubaram o regime de Hussein no mês seguinte.
Exercício de 2004 - US $ 90,9 bilhões: Em abril, os EUA sitiaram a cidade de Falluja, detida pelos sunitas. Naquele mesmo mês, fotos de tortura na prisão de Abu Ghraib incitaram ainda mais os insurgentes.
Em junho, os EUA nomearam o líder xiita Iyad Allawi como primeiro-ministro. Apesar disso, os radicais xiitas atacaram os Estados Unidos em Najaf dois meses depois. Em novembro, os militares dos EUA lançaram uma grande ofensiva contra insurgentes sunitas em Falluja. Para mais informações sobre política interna, veja Divisão Sunita-Shia .
Exercício de 2005 - US $ 105,8 bilhões: em abril, o Iraque nomeou o líder curdo Jalal Talabani como presidente e o xiita Ibrahim Jaafari como primeiro-ministro. Em maio, insurgentes sunitas mataram 672 pessoas em carros-bomba, o dobro dos 364 mortos em abril. Em outubro, os eleitores aprovaram uma nova constituição. O objetivo era criar uma democracia federal islâmica. Em dezembro, eles elegeram um novo Parlamento.
Exercício de 2006 - US $ 108,3 bilhões: Os Estados Unidos responderam à crescente violência entre xiitas, sunitas e curdos que mataram mais de 34.000 civis. Em fevereiro, sunitas bombardearam um importante santuário xiita em Samarra. Em abril, o recém-reeleito Presidente Talabani pediu ao candidato xiita Nouri al-Maliki para formar um novo governo. Um líder da Al Qaeda, Abu Musab al-Zarqawi, foi morto no Iraque. Em novembro, o Iraque e a Síria restauraram as relações diplomáticas após quase 25 anos. Na área xiita da cidade de Sadr, em Bagdá, mais de 200 pessoas morreram em carros-bomba.
Em dezembro, Saddam Hussein foi silenciosamente executado.
Exercício de 2007 - US $ 155,9 bilhões: Bush anunciou um aumento de 20 mil soldados adicionais nos EUA para ajudar na transição do poder para os líderes do Iraque. Em fevereiro, mais de 130 soldados foram mortos por bombas no mercado de Sadriya, em Bagdá. Em março, centenas de pessoas morreram quando os sunitas explodiram três caminhões cheios de gás cloro tóxico em Falluja e Ramadi. Em abril, 200 pessoas morreram de bombas em Bagdá. Em agosto, 250 pessoas foram mortas por caminhões e carros-bomba em duas aldeias curdas. Líderes xiitas e curdos formaram uma aliança para apoiar o primeiro-ministro Maliki. Os empreiteiros norte-americanos da Blackwater mataram 17 civis em Bagdá. Em dezembro, a Grã-Bretanha entregou a segurança da província de Basra às forças iraquianas.
Exercício de 2008 - US $ 196,8 bilhões: Em janeiro, o parlamento iraquiano permitiu que ex-funcionários do partido Baath de Saddam Hussein voltassem à vida pública.
Dentro Março, o presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad visitou. Centenas foram mortos quando o primeiro-ministro Maliki reprimiu o Exército Mehdi de Moqtada Sadr em Basra. Em setembro, os Estados Unidos entregaram a província sunita de Anbar ao governo liderado pelos xiitas. Bush assinou o acordo Status of Force, que prometia remover todas as tropas dos EUA do Iraque até 2011. (Fonte: "Obama se retirou do Iraque muito em breve?", NPR, 19 de dezembro de 2015.)
Exercício de 2009 - US $ 132,9 bilhões : em janeiro, o Iraque assumiu o controle da segurança na Zona Verde de Bagdá. Em junho, as tropas dos EUA se retiraram de todas as cidades, entregando tarefas de segurança ao Iraque. Em julho, Masoud Barzani (KDP) foi reeleito como presidente. Dentro Em dezembro, o grupo do Estado Islâmico reivindicou a responsabilidade por atentados suicidas em Bagdá que mataram pelo menos 367 pessoas naquele ano. A tensão aumentou com o Irã quando suas tropas ocuparam brevemente um campo de petróleo no território iraquiano. Em novembro, o presidente Obama concordou em retirar as tropas até 2011.
Exercício de 2010 - US $ 83,4 bilhões: as tropas se retiraram, deixando 50.000 para aconselhar as forças iraquianas e proteger os interesses dos EUA até 2011.
Exercício de 2011 - US $ 50,9 bilhões: todas as tropas dos EUA deixaram o Iraque até o final de dezembro. O governo xiita reprimiu a minoria sunita. O exército do Iraque ficou fraco. Ambos alimentaram a ascensão do grupo do Estado Islâmico.
2012-2014 - US $ 7,8 bilhões: os Estados Unidos apoiaram contratados que permaneceram no Iraque para proteger os interesses dos EUA.
2015-2016 - US $ 38,7 bilhões: Tropas retornaram ao Iraque para treinar soldados locais para derrotar o grupo do Estado Islâmico. (Fonte: " O Custo do Iraque, Afeganistão e Outras Operações Globais de Guerra contra o Terror desde o 11 de setembro ", Tabela A1. Amy Belasco, Serviço de Pesquisa do Congresso, 29 de março de 2014. "Iraq ProfileTimeline", BBC.)
Tabela Resumo dos Custos da Guerra do Iraque (em bilhões)
| FY | Aumento do orçamento do DoD | OCO para a guerra do Iraque | Aumento do orçamento do VA | Total | Botas no chão * | Comentários |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2003 | US $ 36,7 | US $ 51,0 | US $ 2,6 | US $ 90,3 | 123,700 | Choque e pavor |
| 2004 | US $ 11,6 | US $ 76,7 | US $ 2,6 | US $ 90,9 | 142,600 | Rebaixamento |
| 2005 | US $ 23,6 | US $ 79,1 | US $ 3,1 | US $ 105,8 | 157,982 | |
| 2006 | US $ 10,5 | US $ 96,0 | US $ 1,8 | US $ 108,3 | 133,718 | Surto de tropa. |
| 2007 | US $ 20,9 | US $ 130,8 | US $ 4,2 | US $ 155,9 | 161,783 | Picos de onda. |
| 2008 | US $ 47,5 | US $ 143,9 | US $ 5,4 | US $ 196,8 | 148.500 | Surge termina. |
| 2009 | US $ 34,2 | US $ 93,1 | US $ 5,6 | US $ 132,9 | 114,300 | Tropas deixam cidades. |
| 2010 | US $ 14,7 | US $ 64,8 | US $ 3,9 | US $ 83,4 | 47,305 | Rebaixamento. |
| 2011 | US $ 0,3 | US $ 46,5 | US $ 3,3 | US $ 50,9 | 11,455 | Tropas fora. Empreiteiros permanecem para manter os interesses dos EUA. |
| 2012 | US $ 2,2 | US $ 20,3 | US $ 2,3 | US $ 24,8 | 0 | |
| 2013 | - US $ 34,9 | US $ 7,7 | US $ 2,6 | - US $ 24,6 | 0 | |
| 2014 | US $ 0,8 | US $ 4,8 | US $ 2,0 | US $ 7,6 | 0 | |
| 2015 | - US $ 0,2 | US $ 5,0 | US $ 1,8 | US $ 6,6 | Até 3.100 | Tropas voltam a treinar iraquianos para combater o grupo do Estado Islâmico |
| 2016 | US $ 25,6 | n / D | US $ 6,5 | US $ 32,1 | Até 4.087 | |
| TOTAL | US $ 193,5 | US $ 819,7 | US $ 47,7 | US $ 1.060,9 |
* Boots on Ground é o número de tropas no Iraque. De 2003 a 2013 é a partir de dezembro desse ano. 2014 é de maio. De "O custo do Iraque, Afeganistão e outras operações globais de guerra ao terror desde o 11 de setembro", Tabela A-1. Amy Belasco, Serviço de Pesquisa do Congresso, 29 de março de 2014. 2015 é para o quarto trimestre e 2016 é para o segundo trimestre. De " Contratante do Departamento de Defesa e Níveis de Tropas no Iraque e no Afeganistão: 2007-2016 ", Tabela 3. Heidi M. Peters, Serviço de Pesquisa do Congresso, 15 de agosto de 2016. OMB, tabelas históricas)
Custo da Guerra do Iraque para os veteranos
O custo real da guerra do Iraque é mais do que os US $ 1,06 trilhão adicionados à dívida. Primeiro, e mais importante, é o custo suportado pelas 4.488 tropas americanas que morreram, os 32.226 que sofreram ferimentos e suas famílias.
Mais de 90% dos soldados feridos no Iraque sobreviveram graças a melhorias na medicina do campo de batalha. Isso é mais do que os 86,5% feridos que sobreviveram à Guerra do Vietnã. A maior taxa de sobrevivência também significa que muitos agora devem viver com danos complexos e graves. Vinte por cento estão sendo tratados por lesão cerebral traumática. Outros 20% têm Transtorno de Estresse Pós-Traumático ou depressão. Além disso, 796 sofreram grande amputação de membros, enquanto 235 morreram de ferimentos auto-infligidos enquanto serviam no Iraque.
Em média, 20 veteranos cometem suicídio todos os dias de acordo com um estudo de 2016 da VA. O Iraque e o Afeganistão Veteranos da América (IAVA) descobriram que 47% de seus membros sabiam de alguém que havia tentado o suicídio depois de retornar da ativa. O grupo considera o suicídio veterano como o problema número um. (Fonte: " Um Guia para Estatísticas de Acidentes Militares dos EUA: Operação New Dawn, Operação Iraqi Freedom e Operação Enduring Freedom ," Serviço de Pesquisa do Congresso, Hannah Fischer, 19 de fevereiro de 2014. "Veterans Group para Lançar Campanha de Prevenção ao Suicídio", Washington Post 24 de março de 2014.)
O custo dos pagamentos médicos e por invalidez dos veteranos nos próximos 40 anos é de mais de US $ 1 trilhão. Isso está de acordo com Linda Bilmes, professora sênior em finanças públicas na Kennedy School of Government de Harvard. "O custo de cuidar de veteranos de guerra tipicamente atinge 30 a 40 anos ou mais depois de um conflito", disse Bilmes. (Fonte: " Costs of War ", Instituto Watson da Brown University, setembro de 2016. "Guerra no Iraque vive como o segundo conflito mais caro dos EUA alimenta a dívida dos EUA", BusinessWeek, 3 de janeiro de 2012. "Tropas finais dos EUA deixam o Iraque", Bloomberg , 19 de março de 2013).
Custo para a economia
A maioria das famílias americanas não sentiu o custo da guerra do Iraque na época. Primeiro, não havia nenhum rascunho como havia na Guerra do Vietnã ou na Segunda Guerra Mundial. Em segundo lugar, não havia imposto adicional. Como resultado, aqueles que serviram e suas famílias suportaram o peso. Eles pagarão pelo menos US $ 300 bilhões nas próximas décadas para pagar pelos familiares feridos. Isso não inclui a perda de rendimentos de empregos que eles pararam para cuidar de seus parentes.
As gerações futuras também pagarão pelo acréscimo à dívida. O pesquisador Ryan Edwards estimou que os Estados Unidos incorreram em um extra de US $ 453 bilhões em juros sobre a dívida para pagar pelas guerras no Oriente Médio. Nos próximos 40 anos, esses custos adicionarão US $ 7,9 trilhões à dívida. (Fonte: "Costs of War", Instituto Watson, setembro de 2016.)
As empresas, particularmente as pequenas, foram prejudicadas pela convocação da Guarda Nacional e da Reserva. A economia também foi privada da contribuição produtiva dos membros mortos, feridos ou traumatizados psicologicamente.
Há também o custo de oportunidade em termos de criação de emprego . Cada US $ 1 bilhão gasto em defesa cria 8.555 empregos e adiciona US $ 565 milhões à economia. Esses mesmos US $ 1 bilhão em cortes de impostos estimulam a demanda suficiente para criar 10.779 empregos. Isso coloca US $ 505 milhões na economia como vendas no varejo . Os mesmos US $ 1 bilhão gastos em educação somam US $ 1,3 bilhão para a economia e criam 17.687 empregos.
Causas
O governo Bush queria eliminar a ameaça terrorista do líder do Iraque, Saddam Hussein. Ele não era afiliado à Al Qaeda. Mas ele era um muçulmano sunita que usou a violência para expandir seu poder.
Saddam Hussein foi o líder sunita do Iraque de 1979 até a invasão norte-americana em 2003. Os Estados Unidos instalaram um líder da maioria xiita. Os sunitas acreditam que os xiitas (a maioria no Irã) querem reviver o domínio persa sobre o Oriente Médio. Essa divisão entre sunitas e xiitas é a força motriz subjacente das tensões na área. A Arábia Saudita sunita e o Irã xiita lutam para controlar o estreito de Hormuz, pelo qual passam 20% do petróleo do mundo.
Os Estados Unidos queriam instalar um governo pró-EUA para estabilizar a região. Achava que isso desarmaria o desconforto entre xiitas iranianos e sunitas da Arábia Saudita. Também colocaria pressão nos reinos do Oriente Médio para permitir mais democracia. Então eles parariam de proteger a Al Qaeda e outros grupos terroristas anti-EUA.
O governo achava que Hussein era uma ameaça maior do que o ditador da Coréia do Norte, Kim Jong-il. Ele poderia financiar seu terrorismo com a receita do petróleo. As tropas nunca encontraram um teto de armas químicas, nucleares ou biológicas de destruição em massa. Mas havia grande preocupação de que Hussein estivesse construindo essa capacidade. Ele havia usado armas químicas em curdos no Iraque.
Ambas as partes no Congresso e 70 pessoas do povo americano apoiaram a guerra. Muitos pensaram que deveríamos ter eliminado Hussein na primeira Guerra do Golfo, depois que ele invadiu o Kuwait. Essa preocupação aumentou depois do 11 de setembro. Além disso, a guerra no Afeganistão derrubou o Taleban rapidamente. Os defensores pensavam que a guerra do Iraque seria facilmente vencida. (Fonte: "Por que invadimos o Iraque?", National Review, 26 de março de 2013.)
Iraque depois da guerra
A guerra do Iraque ainda não acabou, embora as tropas dos EUA estejam fora. A luta entre a maioria xiita do país e a minoria sunita continua. Os sunitas são banidos pelo governo liderado pelos xiitas. Essas frustrações também impulsionam os conflitos na Síria e no Líbano.
De fato, 2013 foi o mais mortífero desde 2008, o auge da guerra. A guerra enfraqueceu a Al Qaeda no Iraque, no Afeganistão e no Paquistão. Mas as frustrações criaram uma nova ameaça terrorista. O grupo do Estado Islâmico prometeu uma nova pátria para os sunitas na região. O custo para combater o grupo do Estado Islâmico no Iraque se espalhou para a Síria, Jordânia e Líbano. O grupo do Estado Islâmico levou sua guerra a Bruxelas, Paris, Califórnia, Berlim e muitos outros lugares em todo o mundo. (Fonte: "O que está acontecendo no Iraque", CNN, 6 de janeiro de 2014. "Ataques recentes de ISIS", The New York Times, 14 de janeiro de 2016.)