Hillary teria criado mais empregos do que Bill?
Hillary Clinton concentrou sua campanha presidencial de 2016 na criação de empregos para a classe média . Ela tem experiência em fazer isso. Ela era a primeira-dama quando o presidente Bill Clinton , seu marido, criou mais empregos do que qualquer outro presidente . Aqui estão cinco maneiras pelas quais seus planos econômicos teriam criado empregos.
Corte de impostos
Dê cortes de impostos para a classe média e pequenas empresas . Cortes de imposto de renda generalizados, como os cortes de impostos de Bush , criam 4,6 empregos para cada US $ 1 milhão em cortes.
Cortes de impostos para famílias de renda média funcionam melhor do que para famílias de renda mais alta. Isso porque eles são mais propensos a gastar qualquer renda adicional, colocando-a diretamente na economia. As famílias de renda mais alta têm maior probabilidade de economizar ou investir qualquer economia fiscal. Isso ajuda os bancos e o mercado de ações, mas não cria crescimento econômico. Isso porque a medida do país, o Produto Interno Bruto , não inclui ganhos no mercado de ações como resultado econômico.
Cortes de impostos para pequenas empresas funcionam melhor se forem cortes de impostos na folha de pagamento. O estudo do Escritório de Orçamento do Congresso (CBO) constatou que os cortes nos impostos sobre a folha de pagamento geram 13 novos empregos para os mesmos US $ 1 milhão. O melhor corte de impostos vai para as empresas apenas quando contratam novos trabalhadores. Isso cria 18 novos empregos para cada US $ 1 milhão gasto. Para mais, consulte Fazer cortes de impostos para criar trabalhos?
Banco de Infraestrutura
Alocar US $ 27,5 bilhões anualmente para um Plano Nacional de Infraestrutura para melhorar estradas, pontes, transportes públicos, ferrovias, aeroportos, Internet e sistemas de água.
Essa é a melhor maneira de criar empregos, de acordo com um estudo da UMass / Amherst. Os pesquisadores descobriram que US $ 1 milhão gasto cria 20 novos empregos. Isso significa que os US $ 27,5 bilhões de Clinton criarão 550 mil empregos. Para mais, veja 4 maneiras reais de criar trabalhos .
Gastar US $ 9 bilhões em um plano de energia para reparar oleodutos e outras atividades relacionadas.
Poderia ter criado 180.000 empregos. (Fonte: "The Clinton Tax Hike Plan Revealed", Pesquisa do GOP, 26 de janeiro de 2016.)
Aumentar o Salário Mínimo
Peça ao Congresso para aumentar o salário mínimo dos EUA para US $ 15 por hora. Aumente os benefícios dos trabalhadores, expanda as horas extras e incentive as empresas a compartilhar lucros com os funcionários. Isso coloca dinheiro diretamente nos bolsos de funcionários de baixa renda. Isso aumenta a demanda porque é mais provável que gastem do que economizam ou investem.
Invista na Educação
Apoiando sindicatos de professores e negociação coletiva. Tornar o community college livre. O College Affordability Plan gastaria US $ 35 bilhões por ano para ajudar a refinanciar a dívida estudantil. Também pagaria aos estados para garantir o ensino. O Plano de Assistência Infantil Expandida e o Plano de Educação Infantil gastariam US $ 27,5 bilhões por ano. Os estados poderiam disponibilizar a pré-escola para todas as crianças de 4 anos e expandir o Early Head Start. (Fonte: "É hora de gerar renda para os americanos que trabalham duro", página de LinkedIn de Hillary Clinton 2016, 13 de julho de 2015.)
Financiamento para a educação é a segunda melhor maneira de criar empregos. Cada US $ 1 milhão gasto cria quase 18 novos empregos. Isso significa que os planos de Clinton criariam 112.500 novos empregos. Além disso, esses empregos são mais bem pagos do que os trabalhadores de varejo ou de serviços de alimentação.
Isso porque as novas posições também estão no campo da educação.
Aumentar os impostos sobre os ricos
Peça ao Congresso para taxar os ganhos acima de US $ 1 milhão por ano em pelo menos 30%. Impor uma sobretaxa de 4% sobre a renda acima de US $ 5 milhões por ano. Isso inclui ganhos de capital, bem como rendimentos auferidos. Ela restauraria o Imposto sobre a Propriedade para os níveis de 2009, ou 45%. (Fonte: "Comparando as Propostas Presidenciais de Reforma Tributária de 2016", Fundação Tributária)
Cobrar bancos arriscados extra. Isso inclui instituições financeiras com mais de US $ 50 bilhões em ativos, muita dívida ou excessiva dependência de financiamento de curto prazo. (Fonte: "Taxa de risco de Clinton propõe Big Bank", The Wall Street Journal, 9 de outubro de 2015.)
Combater o "capitalismo trimestral", aumentando os impostos sobre ganhos de capital a curto prazo. O objetivo é que os que ganham US $ 400 mil ou mais por ano sejam os primeiros 0,5% dos contribuintes.
Ela também quer impor impostos mais altos aos operadores de alta frequência. Ela taxaria as empresas que mudassem suas sedes para o exterior para evitar impostos nos EUA. Esses aumentos de impostos de Wall Street elevariam US $ 80 bilhões por ano. (Fonte: Dunstan Prial, "Hillary Clinton dobraria os impostos sobre os ganhos de capital de curto prazo", Fox Business News, 24 de julho de 2015. "Clinton propõe Wall Street Kerbs", The Wall Street Journal, 8 de outubro de 2015. Economista-chefe da Stifel Renda Fixa, Lindsey Piegza, 8 de dezembro de 2015, newsletter.)
Aumentos de impostos normalmente não criam empregos. Mas os aumentos de impostos de Clinton teriam impulsionado a economia, reduzindo a desigualdade de renda . Entre 1979 e 2007, o 1% mais rico dos lares americanos aumentou sua renda em 275%. A renda do quinto lugar aumentou 65%, mas só aumentou 18% no quinto inferior.
Uma razão é que muitos dos mais ricos recebem seus rendimentos de investimentos. Esses impostos sobre ganhos de capital são menores que os impostos de renda. Isso significa que eles pagam uma taxa de imposto menor do que os trabalhadores comuns. Por exemplo, os gestores de fundos de hedge pagam apenas 15% porque sua receita é de ganhos de capital de longo prazo.
A desigualdade de renda é uma das razões pelas quais a economia dos EUA não está se recuperando tão rápido quanto nas recuperações anteriores. Famílias de alta renda investem, e é por isso que os mercados de ações e títulos estão tendo anos recordes. Se as famílias de baixa renda tivessem triplicado seus ganhos, como os 1% mais ricos, teriam gasto mais. Isso cria mais empregos do que o mercado de ações.