Rússia foi atacada por sanções, baixos preços do petróleo e rublo fraco
Hoje, o governo possui apenas os setores de petróleo e gás. A Gazprom é uma companhia estatal de gás da Rússia e detém as maiores reservas de gás do mundo. Mas eles estão em declínio e os preços caíram.
Os estados possuem 69% da Rosneft. A BP possui 20% e o restante é negociado publicamente. Mas a Rosneft tem sérios problemas financeiros. As outras antigas indústrias estatais foram privatizadas.
A maioria dos especialistas concorda que a economia da Rússia é controlada por um pequeno círculo de poderosos oligarcas . Esses ricos insiders possuem ou gerenciam as empresas russas mais importantes. Ao contrário da opinião popular, o presidente Vladimir Putin não controla os oligarcas. Em vez disso, ele media seus interesses concorrentes. Este sistema começou em 1400 durante a expansão do Grão-Ducado de Moscóvia. Ele operou com sucesso através de czares e regimes comunistas.
Agressão da Rússia na Ucrânia jogou-a em recessão
Em 2014, os Estados Unidos e a União Europeia impuseram sanções comerciais à Rússia em 2014. Isso visava os bolsos dos oligarcas do país. Como resultado, eles enviaram US $ 75 bilhões para fora do país.
Isso é 4% da produção econômica total do país. Em janeiro de 2015, a Standard & Poor's cortou o rating de crédito da Rússia para o status de junk bonds , a primeira vez em mais de uma década.
Em 2015, o Fundo Monetário Internacional avisou corretamente que a Rússia estaria em recessão. De fato, sua economia contraiu 2,8% em 2015 e 0,6% em 2016.
Não foram apenas as sanções que o fizeram. A economia da Rússia foi prejudicada pelos baixos preços do petróleo e pelo rublo em queda livre.
Em 2014, a Rússia invadiu a Crimeia para garantir seu único porto de água quente. Putin apoiou os rebeldes que queriam se separar da liderança favorável à UE na Ucrânia . Equipamentos militares russos foram usados para abater um jato comercial da Malaysian Airlines em julho.
Rússia é o fornecedor de energia para a Europa
A Rússia fornece 30% do petróleo da Europa e 24% do seu gás natural. Ele usa agressivamente políticas de pipeline para conseguir o que quer. Invadiu a Crimeia para manter o acesso ao porto de águas quentes quando a Ucrânia fez tentativas de se juntar à União Européia. Putin sabe que a UE hesita em defender a Ucrânia porque não pode perder o fornecimento de energia da Rússia.
Putin realmente faria isso? Absolutamente. Em 2006, ele cortou o fornecimento de gás para a Ucrânia. O gás da Europa deve fluir através da Ucrânia. Ele manteve o gás como refém em uma tentativa bem-sucedida de cobrar preços mais altos.
Putin usou as receitas de energia para diversificar em outras empresas europeias. Isso significa que quaisquer sanções à economia da Rússia também afetarão essas empresas.
Ele também pressionou empresas de energia estrangeiras a aumentarem sua participação nos lucros para a Rússia. No passado, a Rússia tem:
- Arbitrariamente mudou seus acordos com a Royal Dutch Shell e a ExxonMobil.
- Concedida uma licença à empresa petrolífera russa Rosneft para operar na área da ExxonMobil.
- Revogou a licença da Shell para um projeto de gás natural liquefeito de US $ 20 bilhões na ilha de Sakhalin-2.
Por outro lado, a UE está preocupada com o facto de a Rússia não dispor de infra-estruturas para satisfazer as suas necessidades energéticas futuras. Para isso, a Rússia precisa de US $ 738 bilhões em investimentos até 2020.
Rússia invadiu a Geórgia
Em 2008, a Rússia usou suas tropas de manutenção da paz dentro da Geórgia para capturar a cidade de Gori e o estado da Abkházia. Isso foi em resposta à invasão da Geórgia à Ossétia do Sul, outro estado semi-autônomo ao longo da fronteira da Geórgia com a Rússia. A Abkhazia e a Ossétia do Sul queriam independência da Geórgia.
A Geórgia está em uma localização estratégica entre a Europa e a Ásia.
É um importante ponto de trânsito para o gás, petróleo e outros bens através da construção do gasoduto Baku-T'bilisi-Erzerum e da estrada de ferro Kars-Akhalkalaki. De fato, a Rússia atacou a área que contém o importante oleoduto Baku-Tbilisi-Ceyhan, de propriedade da British Petroleum.
O ex-presidente georgiano Mikheil Saakashvili cortejou as alianças dos EUA. A Geórgia e a Ucrânia, ambos membros da Organização Mundial do Comércio , ameaçaram bloquear a indicação da Rússia à OMC. A Alemanha e outros membros da UE bloquearam as tentativas dos EUA de dar à Geórgia e à Ucrânia a adesão à OTAN .
Relacionamento complicado da Rússia com a Organização Mundial do Comércio
A Rússia tornou-se membro da OMC em 22 de agosto de 2012. Isso permitiu que as empresas russas tivessem maior acesso aos mercados estrangeiros, permitindo que sua economia se expandisse além da energia. Empresas estrangeiras como Shell, Boeing e Ford poderiam agora lucrar com joint ventures, incluindo a exploração dos recursos de gás natural da Rússia.
Em 2006, a Rússia e os Estados Unidos assinaram um acordo comercial histórico que ajudou seu processo de adesão. O acordo reduziu as tarifas sobre carros, aumentou a propriedade estrangeira de negócios financeiros e protegeu os direitos de propriedade intelectual. A Rússia relaxou sua insistência na inspeção de todos os produtos de carne.
Os EUA também aprovaram Relações Comerciais Normais Permanentes (PNTR) com a Rússia. Isso significa remover uma restrição comercial da era da Guerra Fria, conhecida como a emenda Jackson-Vanik, que vinculava os benefícios comerciais dos EUA às políticas de emigração dos países comunistas. O Congresso aprovou o PNTR para a Ucrânia, que se tornou membro da OMC em 2008.
Gazprom e Sakhalin-2
A Rússia está posicionando a empresa de gás estatal Gazprom para assumir o controle de todo o gás natural que o país produz. A maioria dos quais foi prometida para a China , Japão e outros países asiáticos. A Rússia tem quase um terço das reservas comprovadas de gás natural do mundo, mas controla apenas 20% através da Gazprom.
A Gazprom comprou participação majoritária no projeto de energia Sakhalin-2 por US $ 7,45 bilhões em 15 de dezembro de 2006. O Sakhalin-2 é o maior projeto integrado de perfuração de petróleo e gás do mundo e US $ 20 bilhões é o maior investimento direto estrangeiro (IDE). ) na Rússia.
Sakhalin-2 terá acesso a 10% da plataforma de Sakhalin ao largo da costa noroeste da Sibéria. Estima-se que a Plataforma contenha 1,2 bilhão de barris de petróleo e 17,1 trilhões de pés cúbicos de gás natural. O Sakhalin-2 foi administrado pela Sakhalin Energy, um consórcio da holandesa Shell Oil e pelas empresas japonesas Mitsui e Diamond Gas (Mitsubishi). Em 2005, a Shell dobrou seu custo estimado de conclusão para US $ 22 bilhões e ampliou a data de conclusão estimada para 2008.
Em 2006, a Rússia ameaçou revogar a licença ambiental do projeto, alegando que destruiria as áreas de alimentação das últimas 123 Baleias Cinzentas Ocidentais, levando à sua extinção. A ameaça também foi um estratagema para permitir que a Gazprom ganhasse o controle do projeto financiado pelo exterior, que agora está 80% completo. Desta forma, a Rússia ganhou mais do lucro das vendas de petróleo e gás.
O acordo original, que foi assinado durante os dias de Boris Yeltsin, não permitiu que a Rússia lucrasse até que todos os custos fossem reembolsados. Quando os preços do gás subiram, a Rússia usou seus poderes regulatórios para renegociar os termos do acordo.
Em maio de 2007, a Gazprom anunciou planos de comprar todo o gás natural produzido pela Sakhalin-1, no qual o Japão tem um investimento de 30%. Isso significa que todo o gás natural iria para a Rússia e nenhum para o Japão, apesar dos anos de investimento financeiro e conhecimento técnico que as empresas japonesas trouxeram para o projeto. Este anúncio foi feito apenas alguns meses depois que a Gazprom comprou a participação majoritária em Sakhalin 2.
Sakhalin-1 foi mais difícil para a Gazprom assumir do que a Sakhalin-2, de acordo com a agência de notícias russa Tass. Isso porque o Sakhalin-2 estava chegando muito acima do orçamento, dando ao governo uma desculpa para “encontrar” regulamentos ambientais que haviam sido violados. O Sakhalin-1 está operando conforme o planejado, de modo que qualquer aquisição governamental será mais evidente e difícil de ser bem-sucedida. (Fonte: The Economist, Geórgia e Rússia discordam sabres, 20 de abril de 3008; IHT, Lutas se intensificam no Cáucaso, 9 de agosto de 2008; CIA World Factbook)