- Década de 1930: 5,4%, -5,3%
- Década de 1940: 6,0%, 3,0%
- 1950: 5,1%, 13,6%
- Década de 1960: 3,3%, 4,4%
- 1970: 4,2%, 1,6 %%
- Década de 1980: 4,4%, 12,6%
- Década de 1990: 2,5%, 15,3%
- 2000: 1,8%, -2,7%
> Fonte: JP Morgan
Enquanto os dividendos foram um elemento importante de desempenho no período de 1930-1979 e novamente nos anos 2000, eles desempenharam apenas um papel modesto nos retornos durante os anos 80 e 90. Durante esse período, as ações estavam entregando retornos de preço tão altos que o rendimento de dividendos parecia uma consideração sem importância.
Na verdade, a decisão de uma empresa de pagar dividendos era muitas vezes vista como um sinal de que as oportunidades de investimento para o crescimento futuro haviam acabado. Essa situação começou a se reverter nos últimos dez anos, à medida que os investidores voltaram a dar mais atenção à importância dos dividendos. Diversos estudos mostraram o papel dos dividendos no retorno total das ações:
- De acordo com um artigo do Wall Street Journal de 15 de setembro de 2011, intitulado “O Dividendo como um Bulwark Contra a Incerteza Econômica Global”, as ações pagas com dividendos haviam retornado 8,92% em média desde 1982, comparado com apenas 1,83% para os pagadores de dividendos.
- A Eagle Asset Management, em um informe de junho de 2012 intitulado "Dividends Deliver", observou: "De 1871 a 2003, 97% do acúmulo total de estoques após a inflação vieram do reinvestimento de dividendos. Apenas 3% vieram de ganhos de capital".
- John Bogle, escrevendo no site IndexUniverse.com, escreve o seguinte: “Um investimento de US $ 10.000 no S & P 500 Index em 1926, com todos os dividendos reinvestidos até o final de setembro de 2007 cresceu para aproximadamente US $ 33.100.000 (10,4% agravado) . [Usando o S & P 90 Stock Index antes da estréia de 1957 do S & P 500.] Se os dividendos não tivessem sido reinvestidos, o valor desse investimento teria sido pouco mais de $ 1.200.000 (6,1% compostos) - uma diferença surpreendente de $ 32 milhões. Nos últimos 81 anos, portanto, o lucro de dividendos reinvestidos representou aproximadamente 95% do retorno composto de longo prazo auferido pelas empresas do S & P 500. ”Em outras palavras, o reinvestimento de dividendos foi responsável por quase todo o longo prazo das ações. prazo total de retorno.
- O professor da Wharton Business School, Jeremy Siegel - um famoso investidor em valor - observa que o reinvestimento de dividendos permite que os investidores tirem proveito dos mercados em baixa comprando mais ações a preços baratos, o que “acelera” o lado positivo quando o mercado começa a se recuperar. Value Line, em um artigo de 2010 intitulado "Rendendo ao fascínio dos dividendos", cita o famoso exemplo do crash do mercado de 1929: "Os investidores com o azar de entrar no pico (e esperar) teriam que esperar 25 anos para que os preços compensem suas perdas. Seguir a estratégia de reinvestir dividendos teria reduzido a espera em cerca de 10 anos ”.
- No mesmo artigo, a Value Line cita outro exemplo da importância dos dividendos, este mais oportuno: “O desempenho da década mais recente fornece um exemplo convincente. Os investidores que compraram o S & P 500 no início de 2000 e mantiveram, 10 anos depois, descobriram que o valor nominal de suas participações havia realmente caído cerca de 24%. … No entanto, aderindo a uma disciplina de reinvestimento de dividendos… no final de cada ano teria reduzido a perda para cerca de 9%. Além disso, apenas nos últimos cinco anos que terminaram em 30 de abril de 2010, o S & P 500 retornou uma média nominal de 0,51% ao ano. A divisão em dividendos elevou para 2,63%, e isso inclui 2008, quando o S & P teve sua pior queda desde 1932. ”
As recentes tendências de desempenho mostram que os investidores precisam de pouco incentivo para encontrar ações de alto rendimento, mas esses exemplos mostram que o importante papel dos dividendos é tudo menos um fenômeno de curto prazo.
Isenção de responsabilidade : As informações contidas neste site são fornecidas apenas para fins de discussão e não devem ser interpretadas como conselhos de investimento. Sob nenhuma circunstância esta informação representa uma recomendação para comprar ou vender títulos.