Por que o protecionismo é tão bom, mas é tão errado
Quatro métodos com exemplos
Os países usam uma variedade de estratégias para proteger seu comércio. Uma maneira é estabelecer tarifas que importem impostos.
Isso imediatamente aumenta o preço das mercadorias importadas. Eles se tornam menos competitivos quando comparados aos bens locais. Esse método funciona melhor para países com muitas importações, como os Estados Unidos.
O exemplo mais famoso é a Tarifa Smoot-Hawley de 1930 . Ele foi projetado para proteger os fazendeiros das importações agrícolas da Europa, que estava intensificando a agricultura após a destruição da Primeira Guerra Mundial. Mas, quando a lei chegou ao Congresso , ela havia imposto tarifas sobre muito mais importações. Outros países retaliaram. A guerra comercial competitiva resultante restringiu o comércio global. Foi uma das razões para a severidade da Grande Depressão .
Uma segunda maneira de proteger o comércio é quando o governo subsidia indústrias locais. Subsídios vêm na forma de créditos fiscais ou até mesmo pagamentos diretos. Isso permite aos produtores reduzir o preço dos bens e serviços locais. Isso torna os produtos mais baratos, mesmo quando enviados para o exterior.
Isso significa que o subsídio funciona ainda melhor que as tarifas. Este método funciona melhor para países que dependem principalmente de exportações .
Mas às vezes os subsídios podem ter o efeito oposto. Um bom exemplo disso é, mais uma vez, na indústria agrícola dos EUA. A Lei de Ajuste Agrícola de 1933 permitiu que o governo pagasse aos agricultores para que não cultivassem plantas ou animais.
Isso permitiria que seus campos descansassem e recuperassem nutrientes. Também restringiu o fornecimento . Isso aumentou os preços. Ajudou os agricultores devastados pelo Dust Bowl , mas tornou os alimentos ainda mais caros para os consumidores.
Um terceiro método é impor quotas a bens importados. Este método é mais eficaz que os dois primeiros. Não importa o quão baixo um país estrangeiro defina o preço através de subsídios, ele não pode enviar mais bens.
A maioria dos livros didáticos omite o quarto tipo de protecionismo comercial porque é sutil. É uma tentativa deliberada de um país para reduzir seu valor monetário. Isso tornaria suas exportações mais baratas e mais competitivas. Este método pode resultar em retaliação e iniciar uma guerra cambial . Uma maneira de os países reduzirem o valor de sua moeda por meio de uma taxa de câmbio fixa . Isto é como o yuan da China . Outra maneira é criar tanto débito nacional que tenha o mesmo efeito, como o declínio do dólar .
Vantagens
Se um país está tentando crescer forte em um novo setor, as tarifas irão protegê-lo de concorrentes estrangeiros. Isso dá tempo às empresas da nova indústria para desenvolver suas próprias vantagens competitivas .
O protecionismo também cria temporariamente empregos para os trabalhadores domésticos. A proteção de tarifas, cotas ou subsídios permite que empresas nacionais contratem localmente.
Este benefício termina quando outros países retaliam, erguendo seu próprio protecionismo.
Desvantagens
No longo prazo, o protecionismo comercial enfraquece a indústria. Sem concorrência, as empresas do setor não precisam inovar. Eventualmente, o produto interno irá diminuir em qualidade. Será de menor qualidade e mais caro do que o que os concorrentes estrangeiros produzem.
A terceirização de trabalho é resultado do declínio da competitividade dos EUA . A concorrência declinou de décadas em que os Estados Unidos não investiram em educação. Isto é particularmente verdadeiro para alta tecnologia, engenharia e ciência. O aumento do comércio abre novos mercados para as empresas venderem seus produtos. O Instituto Peterson de Economia Internacional estima que o fim de todas as barreiras comerciais aumentaria a receita dos EUA em US $ 500 bilhões.
O crescente protecionismo dos EUA reduzirá ainda mais o crescimento econômico . Isso causaria mais demissões, não menos. Se os Estados Unidos fecharem suas fronteiras, outros países farão o mesmo. Isso poderia causar demissões entre os 12 milhões de trabalhadores norte-americanos que devem seus empregos às exportações.
Acordos de Livre Comércio
Acordos de livre comércio reduzem ou eliminam tarifas e cotas entre parceiros comerciais. O maior acordo é o NAFTA . É entre os Estados Unidos, Canadá e México . A Parceria Trans-Pacífico teria sido maior. Mas o presidente Trump retirou os Estados Unidos desse acordo. Como resultado, os outros países envolvidos estão formando seus próprios acordos. Se a China decidir se juntar a eles, substituirá o Nafta como o maior pacto comercial do mundo.
Também na disputa pelo maior acordo comercial do mundo teria sido a Parceria Transatlântica de Comércio e Investimento . Foi entre a União Europeia e os Estados Unidos. Mas a administração Trump não seguiu isso.
Um grande pacto comercial multilateral é o Acordo de Livre Comércio entre a República Dominicana e a América Central , que ocorre entre os Estados Unidos e a América Central. Existem também acordos bilaterais com o Chile, Colômbia, Panamá, Peru, Uruguai e a maioria dos países do sudeste asiático. Os Estados Unidos também têm acordos com os países do Oriente Médio de Israel, Jordânia, Marrocos, Bahrein e Omã.
Mas os ALCs não eliminam medidas protecionistas, como subsídios ou guerras cambiais. Uma das desvantagens do NAFTA era que os produtos agrícolas subsidiados dos EUA colocavam os agricultores mexicanos fora dos negócios. Apesar de suas desvantagens para alguns, acordos de livre comércio têm mais prós do que cons .