A ganância é boa ou é? Citação e Significado

A ganância "captura a essência do espírito evolucionário?"

Em 1987 no filme Wall Street , Michael Douglas como Gordon Gekko fez um discurso perspicaz no qual disse: "A ganância, por falta de uma palavra melhor, é boa". Ele prosseguiu afirmando que a ganância é uma iniciativa limpa que "captura a essência do espírito evolucionário. A ganância, em todas as suas formas; cobiça pela vida, pelo dinheiro, pelo amor, o conhecimento marcou a ascensão da humanidade". "

Ele então comparou os Estados Unidos a uma "corporação avariada" que a avidez ainda poderia salvar.

Seu próximo ponto dizia: "A América se tornou uma potência de segunda categoria. Seu déficit comercial e seu déficit fiscal estão em proporções de pesadelo".

Ambos os pontos são mais verdadeiros agora do que nos anos 80. Primeiro, a União Européia (em 2007) e depois a China (em 2014) ultrapassaram os Estados Unidos como a maior economia do mundo. A dívida dos EUA é agora maior do que toda a produção econômica do país. O déficit comercial só piorou nos últimos vinte e cinco anos.

A ganância é ruim

A ganância é ruim? Você pode traçar a crise financeira de 2008 de volta à ganância de Michael Milkin, Ivan Boesky e Carl Icahn? Estes são os comerciantes de Wall Street em quem o filme foi baseado. A ganância causa a inevitável exuberância irracional que cria bolhas de ativos . Então ainda mais ganância cega os investidores para os sinais de alerta do colapso. Em 2005, eles ignoraram a curva de rendimento invertida que sinaliza recessões .

Isso é certamente verdade em relação à crise financeira de 2008, quando os traders criaram, compraram e venderam derivativos sofisticados.

Os mais prejudiciais foram os títulos lastreados em hipotecas . Eles eram baseados em hipotecas reais subjacentes. Eles eram garantidos por um derivativo de seguro chamado swap de inadimplência de crédito . Isso funcionou muito bem até 2006. Foi quando os preços da habitação começaram a cair. O Fed começou a aumentar as taxas de juros em 2004.

Os detentores de hipotecas logo deviam mais do que poderiam vender a casa. Eles assumiram o padrão. Como resultado, ninguém sabia o valor dos títulos lastreados em hipotecas. Empresas como a AIG que escreveu os swaps de risco de crédito ficaram sem dinheiro. O Federal Reserve e o Departamento do Tesouro dos EUA tiveram que resgatar a AIG, juntamente com Fannie Mae, Freddie Mac e os principais bancos.

A ganância é boa

Ou é a ganância, como Gordon Gekko apontou, bom? Talvez, se o primeiro homem das cavernas não quisesse vorazmente carne cozida e uma caverna quente, ele nunca teria se preocupado em descobrir como acender um fogo. Talvez Milton Friedman e Friedrich Hayek estivessem certos. Eles afirmam que as forças do livre mercado , se deixadas a si mesmas sem interferência do governo, desencadeiam as boas qualidades da ganância. O capitalismo em si também é baseado em uma forma saudável de ganância.

Poderia Wall Street , o centro do capitalismo americano, funcionar sem ganância? Provavelmente não, pois depende do motivo do lucro . Os bancos, os fundos hedge e os corretores de valores mobiliários que impulsionam o sistema financeiro americano compram e vendem ações . Os preços dependem dos ganhos subjacentes, que é outra palavra para lucro. Sem lucro, não há mercado de ações, nem Wall Street nem sistema financeiro.

A ganância é boa na história

As políticas do presidente Ronald Reagan combinavam com a "ganância é boa" nos Estados Unidos da década de 1980. Reagan era um defensor da economia do laissez-faire . Ele acreditava que o livre mercado e o capitalismo resolveriam os problemas da nação. A Reaganomics concentrou-se na redução dos gastos , impostos e regulamentação do governo . O objetivo era permitir que as forças de oferta e demanda governassem o mercado sem restrições.

Em 1982, Reagan desregulou o sistema bancário. Isso levou à crise de poupança e empréstimo de 1989 . Ele desregulamentou o setor de companhias aéreas, criando a atual indústria aérea de baixo custo e baixo conforto. Ao todo, ele reduziu os regulamentos em um ritmo mais lento que o da administração Carter.

Reagan também usou a economia keynesiana para acabar com a recessão de 1981. Ele dobrou a dívida nacional . Durante seus mandatos, os gastos do governo aumentaram 2,5% ao ano.

Reagan expandiu o Medicare. Ele também aumentou o imposto sobre os salários para garantir a solvência do Seguro Social .

O presidente Herbert Hoover também acreditava que a ganância era boa. Ele resistiu intervindo para parar a Grande Depressão . Ele temia que a assistência econômica fizesse as pessoas pararem de trabalhar. Ele queria que o mercado funcionasse depois do crash da bolsa de 1929 .

Mesmo depois que o Congresso pressionou Hoover a agir, ele só ajudaria as empresas. Ele acreditava que a prosperidade deles iria cair para a pessoa comum. Apesar de seu desejo por um orçamento equilibrado, Hoover acrescentou US $ 6 bilhões à dívida.

Por que a filosofia da "Ganância é boa" não funcionou na vida real? Os Estados Unidos nunca tiveram um verdadeiro mercado livre. O governo sempre interveio através de suas políticas fiscais e de gastos. O secretário do Tesouro, Alexander Hamilton, impôs tarifas e impostos para pagar as dívidas contraídas durante a Guerra da Independência. Incorreu em dívida para pagar a Guerra de 1812 e a Guerra Civil. Mesmo em um nível tão mínimo, o governo restringiu o mercado livre taxando alguns bens e não outros. Talvez nunca saibamos se a ganância, deixada à própria sorte, poderia realmente trazer o bem.