Por que EGTRRA falhou
Especificamente, EGTRRA:
- Aumentou as contribuições dedutíveis de impostos que as pessoas poderiam fazer em suas contas do IRA.
- Duplicou o crédito tributário infantil de US $ 500 para US $ 1.000.
- Expandiu o Crédito ao Imposto de Renda Recebido.
- Proporcionou maiores deduções fiscais para despesas de educação e poupança.
- Reduziu o imposto sobre doações.
- Forneceu alívio do Imposto Mínimo Alternativo .
- Eliminou gradualmente os impostos de transferência de propriedades e geração, de modo que eles foram eliminados em 2010.
- Reduziu a “penalidade de casamento” dobrando a dedução padrão para casais casados. Ele também dobrou o limite de renda para os casais para a faixa de 15%. Essas medidas fizeram as taxas de imposto equivalentes ao que os casais teriam se fossem solteiros.
- Eliminou a eliminação progressiva das isenções pessoais para aqueles que ganham mais de US $ 150.000 e a redução progressiva das deduções detalhadas para aqueles que ganham mais de US $ 100.000.
- Redução das taxas de imposto da seguinte forma: 39,6% a 35%, 36% a 33%, 31% a 28% e 28% a 25%. Criou uma nova taxa de 10% para alguns dos que pagaram 15%.
Prós
A EGTRRA economizou US $ 1,35 trilhão para os contribuintes ao longo de um período de 10 anos. O Instituto Urbano disse que os cortes de impostos beneficiaram famílias com crianças e aquelas com renda acima de US $ 200.000.
Como era retroativo ao início de 2001, o Internal Revenue Service enviou cheques de reembolso aos contribuintes.
Isso fez as pessoas sentirem que estavam ganhando dinheiro de graça.
Contras
EGTRRA não terminou a recessão por várias razões. Primeiro, os cortes de impostos foram implementados até 2009, devagar demais para impulsionar a economia. O crescimento econômico foi de 1,0% em 2001 e só aumentou para 1,8% em 2002 e 2,8% em 2003. Para resolver isso, o Congresso aprovou a JGTRRA em 2003 para acelerar os cortes de impostos.
Em segundo lugar, muitas pessoas salvaram seus descontos em vez de gastá-los. Isso porque as pessoas nas faixas de imposto de renda elevado já tinham renda disponível suficiente para cobrir seus gastos de consumo. Eles usaram a economia extra de impostos para aumentar seus investimentos.
A longo prazo, a EGTRRA prejudicou a economia ao diminuir drasticamente as receitas do governo . Isso aumentou o déficit orçamentário de cada ano e, portanto, a dívida dos EUA . Essa dívida pressiona para baixo o valor do dólar , que começou a declinar em 2006.
Por que a EGTRRA prejudicou a economia?
Ambos os cortes de impostos de Bush deveriam ter sido revertidos até 2005. A economia havia se recuperado o suficiente. O crescimento do PIB foi de 3,8% em 2004 e 3,3% em 2005. Isso é mais rápido que a taxa de crescimento saudável de 2% a 3%. Se os cortes de impostos tivessem sido revertidos, os impostos mais altos teriam atrasado os gastos. Isso teria ajudado a evitar o boom imobiliário que levou à crise financeira de 2008 .
Em vez disso, EGTRRA e JGTRRA foram projetados para expirar em 2010. Isso foi durante a Grande Recessão . Ninguém iria rescindir os cortes de impostos quando o crescimento econômico ainda era tênue. Ao mesmo tempo, o Congresso enfrentou uma dívida recorde de US $ 13 trilhões. Estava preso entre a rocha da recessão e o lugar difícil da responsabilidade fiscal.
Nas eleições intercalares de outono de 2010, os republicanos ganharam a maioria na Câmara dos Deputados. Eles queriam estender a EGTRRA por dois anos. Os democratas concordaram, exceto que não queriam prolongar as isenções fiscais para aqueles que ganham US $ 200.000 (US $ 250.000 para famílias) ou mais.
Os cortes de impostos de Obama de 2010 estenderam a maior parte dos cortes de impostos de Bush. Restabeleceu o imposto sobre imóveis, embora a uma taxa menor. Obama também estendeu os benefícios do desemprego e cortou os impostos sobre folha de pagamento. Em 2012, os cortes se tornaram permanentes como parte do acordo para evitar o abismo fiscal .
A única mudança foi a restauração do suporte de imposto superior para 39,5%. (Fontes: "O corte de impostos de Bush: um ano depois", Brookings Institute, junho de 2002. "Impostos de Transferência de Riqueza," Centro de Políticas Fiscais. "Os cortes de impostos de Bush explicados: Onde eles estão agora?" 2013. "O Impacto Econômico do Plano de Alívio Fiscal de Bush", The Heritage Foundation, 27 de abril de 2001.)