Por que o índice de miséria nem sempre é um indicador preciso da saúde econômica
A inflação é o aumento do preço de bens e serviços ao longo do tempo.
A inflação afeta sua vida reduzindo seu poder de compra. É uma medida da miséria porque aumenta o custo de vida . Com o tempo, reduz seu padrão de vida . É por isso que o presidente Reagan disse: "A inflação é tão violenta quanto um assaltante, tão assustadora quanto um assaltante armado e tão mortal quanto um assassino".
De acordo com as fases do ciclo de negócios, o desemprego sinaliza uma contração . A inflação indica que a fase de expansão está criando bolhas. O índice de miséria deve revelar quando a economia está muito lenta ou muito rápida.
O índice de miséria em uma economia saudável
Uma economia saudável produzirá um índice de miséria entre 6 e 7%. A taxa ideal de crescimento é de 2-3%. Para conseguir isso, os empregadores precisam encontrar bons trabalhadores. Eles precisam ver uma taxa natural de desemprego de 4-5%. Quando a taxa é menor do que isso, as empresas não conseguem encontrar bons trabalhadores suficientes para maximizar a produção.
Como resultado, o crescimento diminuirá.
Uma economia saudável também requer alguma inflação. O Federal Reserve visa uma meta de taxa de inflação de 2 por cento ano a ano. O Fed usa o núcleo da taxa de inflação que remove os preços da energia e dos alimentos . Esses preços são muito voláteis , graças à negociação diária de corretores de commodities .
Um índice de miséria entre 6 e 7% indica a economia de Cachinhos Dourados, com níveis saudáveis de inflação e desemprego.
História do Índice de Miséria por Ano
O economista Arthur Okun criou o índice de miséria na década de 1970. Ele queria descrever o efeito combinado do alto desemprego e da inflação prevalecentes naquela época. Okun também criou a Lei de Okun. Ele diz que, para cada ponto porcentual em que o desemprego cai, o produto nacional bruto real aumenta em 3%. Descreveu a economia entre a Segunda Guerra Mundial e 1960.
O índice de miséria excedia 20% durante a Grande Depressão porque a taxa de desemprego era tão alta. Em 1944, o índice de miséria excedia 20% porque a inflação era tão alta. Quase chegou a 20% em 1979 e 1980, como resultado da estagflação .
Desde 1981, o índice não ultrapassou 15%. Isso porque o Fed se tornou tão bom em controlar a inflação . Os funcionários eleitos implementam uma política fiscal expansiva para manter o desemprego sob controle. Infelizmente, eles criaram enormes déficits orçamentários para isso. Os maiores déficits do presidente são desde 1980.
| Ano | Índice de Miséria | Desemprego | Inflação |
|---|---|---|---|
| 1929 | 3,8% | 3,2% | 0,6% |
| 1930 | 2,3% | 8,7% | -6,4% |
| 1931 | 6,6% | 15,9% | -9,3% |
| 1932 | 13,3% | 23,6% | -10,3% |
| 1933 | 25,7% | 24,9% | 0,8% |
| 1934 | 23,2% | 21,7% | 1,5% |
| 1935 | 23,1% | 20,1% | 3,0% |
| 1936 | 18,3% | 16,9% | 1,4% |
| 1937 | 17,2% | 14,3% | 2,9% |
| 1938 | 16,2% | 19,0% | -2,8% |
| 1939 | 17,2% | 17,2% | 0,0% |
| 1940 | 15,3% | 14,6% | 0,7% |
| 1941 | 19,8% | 9,9% | 9,9% |
| 1942 | 13,7% | 4,7% | 9,0% |
| 1943 | 4,9% | 1,9% | 3,0% |
| 1944 | 3,5% | 1,2% | 2,3% |
| 1945 | 4,1% | 1,9% | 2,2% |
| 1946 | 22,0% | 3,9% | 18,1% |
| 1947 | 12,7% | 3,9% | 8,8% |
| 1948 | 7,0% | 4,0% | 3,0% |
| 1949 | 4,5% | 6,6% | -2,1% |
| 1950 | 10,2% | 4,3% | 5,9% |
| 1951 | 9,1% | 3,1% | 6,0% |
| 1952 | 3,5% | 2,7% | 0,8% |
| 1953 | 5,2% | 4,5% | 0,7% |
| 1954 | 4,3% | 5,0% | -0,7% |
| 1955 | 4,6% | 4,2% | 0,4% |
| 1956 | 7,2% | 4,2% | 3,0% |
| 1957 | 8,1% | 5,2% | 2,9% |
| 1958 | 8,0% | 6,2% | 1,8% |
| 1959 | 7,0% | 5,3% | 1,7% |
| 1960 | 8,0% | 6,6% | 1,4% |
| 1961 | 6,7% | 6,0% | 0,7% |
| 1962 | 6,8% | 5,5% | 1,3% |
| 1963 | 7,1% | 5,5% | 1,6% |
| 1964 | 6,0% | 5,0% | 1,0% |
| 1965 | 5,9% | 4,0% | 1,9% |
| 1966 | 7,3% | 3,8% | 3,5% |
| 1967 | 6,8% | 3,8% | 3,0% |
| 1968 | 8,1% | 3,4% | 4,7% |
| 1969 | 9,7% | 3,5% | 6,2% |
| 1970 | 11,7% | 6,1% | 5,6% |
| 1971 | 9,3% | 6,0% | 3,3% |
| 1972 | 8,6% | 5,2% | 3,4% |
| 1973 | 13,6% | 4,9% | 8,7% |
| 1974 | 19,5% | 7,2% | 12,3% |
| 1975 | 15,1% | 8,2% | 6,9% |
| 1976 | 12,7% | 7,8% | 4,9% |
| 1977 | 13,1% | 6,4% | 6,7% |
| 1978 | 15,0% | 6,0% | 9,0% |
| 1979 | 19,3% | 6,0% | 13,3% |
| 1980 | 19,7% | 7,2% | 12,5% |
| 1981 | 17,4% | 8,5% | 8,9% |
| 1982 | 14,6% | 10,8% | 3,8% |
| 1983 | 12,1% | 8,3% | 3,8% |
| 1984 | 11,2% | 7,3% | 3,9% |
| 1985 | 10,8% | 7,0% | 3,8% |
| 1986 | 7,7% | 6,6% | 1,1% |
| 1987 | 10,1% | 5,7% | 4,4% |
| 1988 | 9,7% | 5,3% | 4,4% |
| 1989 | 10,0% | 5,4% | 4,6% |
| 1990 | 12,4% | 6,3% | 6,1% |
| 1991 | 10,4% | 7,3% | 3,1% |
| 1992 | 10,3% | 7,4% | 2,9% |
| 1993 | 9,2% | 6,5% | 2,7% |
| 1994 | 8,2% | 5,5% | 2,7% |
| 1995 | 8,1% | 5,6% | 2,5% |
| 1996 | 8,7% | 5,4% | 3,3% |
| 1997 | 6,4% | 4,7% | 1,7% |
| 1998 | 6,0% | 4,4% | 1,6% |
| 1999 | 6,7% | 4,0% | 2,7% |
| 2000 | 7,3% | 3,9% | 3,4% |
| 2001 | 7,3% | 5,7% | 1,6% |
| 2002 | 8,4% | 6,0% | 2,4% |
| 2003 | 7,6% | 5,7% | 1,9% |
| 2004 | 8,7% | 5,4% | 3,3% |
| 2005 | 8,3% | 4,9% | 3,4% |
| 2006 | 6,9% | 4,4% | 2,5% |
| 2007 | 9,1% | 5,0% | 4,1% |
| 2008 | 7,4% | 7,3% | 0,1% |
| 2009 | 12,6% | 9,9% | 2,7% |
| 2010 | 10,8% | 9,3% | 1,5% |
| 2011 | 11,5% | 8,5% | 3,0% |
| 2012 | 9,6% | 7,9% | 1,7% |
| 2013 | 8,2% | 6,7% | 1,5% |
| 2014 | 6,4% | 5,6% | 0,8% |
| 2015 | 5,7% | 5,0% | 0,7% |
| 2016 | 6,8% | 4,7% | 2,1% |
| 2017 | 6,2% | 4,1% | 2,1% |
Nota: Todas as estatísticas são de dezembro desse ano. A taxa de inflação é o índice anual de preços ao consumidor para dezembro. Os dados são do Histórico da Taxa de Inflação e da Taxa de Desemprego por Ano .
Índice de Miséria pelo Presidente
O presidente Hoover teve o pior desempenho de acordo com o índice de miséria. O Presidente Roosevelt teve o melhor desempenho. Ambos lutaram com a Grande Depressão. Os presidentes democratas fazem melhor na redução do desemprego, enquanto os presidentes republicanos se concentram mais em chicotear a inflação.
Herbert Hoover (1929-1933) O índice de miséria subiu de 3,8% para 13,35, devido à queda do mercado de 1929, à implementação das tarifas Smoot-Hawley e às secas do Dust Bowl . Hoover não ajudou as coisas aumentando os impostos.
Franklin D. Roosevelt (1933-1945) O índice de miséria caiu de 25,7% para 3,5%.
O New Deal de FDR , o fim do Dust Bowl e o início da Segunda Guerra Mundial acabaram com a depressão. Em 1944, o acordo de Bretton Woods foi assinado. Substituiu o padrão de ouro com o dólar americano. influência na inflação
Harry Truman (1945-1953). O índice de miséria começou em 4,1%, subiu para 22% após o fim da Segunda Guerra Mundial, que provocou uma recessão. Truman reduziu para 4,5% com o Employment Act e o Fair Deal. Ao enviar ajuda para a Europa, o Plano Marshall criou a demanda por bens dos EUA. Em 1950, a Guerra da Coréia criou inflação, elevando o índice de miséria para 10,2%. No final do mandato de Truman, o índice de miséria havia caído para 3,5%.
Dwight Eisenhower (1953-1962). Uma recessão após o fim da Guerra da Coréia levou o índice de miséria a 5,2% durante o primeiro ano de Eisenhower. Subiu para 8,1% quando outra recessão atingiu. Esse alto nível de miséria ajudou John F. Kennedy a conquistar o vice-presidente do partido, Richard Nixon.
John F. Kennedy (1961-1963). Kennedy terminou a recessão, mas o desemprego permaneceu alto no momento em que foi assassinado em 1963. O índice de miséria permaneceu em torno de 8,0%.
Lyndon B. Johnson (1963-1969). Johnson reduziu o índice para 5,9% em 1965, com gastos na Grande Sociedade e na Guerra do Vietnã. Mas subiu para 8,1% até o final de seu último ano completo no cargo.
Richard Nixon (1969-1974). O índice subiu para 11,7% até o final de 1970. Nixon criou a Lei de Emprego de Emergência e controles de preços de salários para reduzir o desemprego e a inflação. Em vez disso, criou estagflação retardando o crescimento. A inflação subiu, à medida que o Federal Reserve elevou as taxas de juros para controlar a inflação e reduziu-as para estimular o crescimento. Que empresas confusas, que mantiveram o preço alto. Em 1973, o índice de miséria subiu para 13,6%. Nixon terminou o padrão-ouro , o que piorou a inflação à medida que o valor do dólar despencou. Ele terminou a Guerra do Vietnã, mas renunciou por causa da investigação do Watergate.
Gerald Ford (1974-1977). O índice subiu para 19,5% durante o primeiro ano da Ford, graças ao agravamento da estagflação. O índice caiu para 12,7% em 1976, quando a recessão terminou.
Jimmy Carter (1977-1981). O índice subiu para 19,7% em 1980. O Fed aumentou as taxas de juros para acabar com a inflação de uma vez por todas. Isso criou uma recessão.
Ronald Reagan (1981-1988). Em 1982, Reagan assinou o Jobs Act e o Garn-St.Germain Act para reduzir os regulamentos sobre poupança e empréstimos. Ele aumentou os gastos militares. Em 1986, ele cortou impostos. A expansão reduziu o índice de miséria para 7,7%. Em 1987, a Black Monday aumentou o índice para 10,1%.
George HW Bush (1988-1993). A crise de S & L enviou o índice de miséria para 12,4% em 1990. Bush lançou a Tempestade no Deserto, reduzindo o índice para 10,3%.
Bill Clinton (1993-2001). O NAFTA impulsionou o crescimento, Clinton também assinou a Lei do Orçamento Equilibrado , a Lei da Escola para o Trabalho e a reforma da previdência social . Todas essas ações impulsionaram o crescimento econômico, reduzindo o índice de miséria para 6,0% em 1998. A inflação começou a subir, aumentando o índice para 7,3% até o final do último ano completo de Clinton no cargo.
George W. Bush (2001-2009). No ano anterior à posse de Bush, o NASDAQ atingiu níveis recordes. Quando a bolha estourou, Bush herdou uma recessão. Ele respondeu com os cortes de impostos de Bush . Ele respondeu aos ataques de 11 de setembro com a Guerra ao Terror . Os ataques agravaram a recessão, que ele abordou com os cortes de impostos de 2003 da JGTRRA e com a Lei de Falências de 2005. Mas o furacão Katrina desacelerou o crescimento. Em 2008, a crise financeira atingiu. Mas o índice permaneceu em 7,6% até o final do último ano completo de Bush no cargo, porque o desemprego não havia começado a aumentar ainda.
Barack Obama (2009-2017). O índice de miséria subiu para 12,6% no final de 2009, apesar da ARRA e da extensão dos benefícios de desemprego . A economia se recuperou lentamente, de modo que em 2015 o índice caiu para 5,7%. Apesar dos números fortes, os eleitores descartaram o partido em exercício na corrida presidencial de 2016 .
O índice de miséria nem sempre é uma medida precisa da saúde econômica
O índice de miséria não é um bom indicador de saúde econômica, já que o desemprego é um indicador atrasado . O desemprego elevará o índice mesmo após o término da recessão.
Durante os primeiros três anos da Depressão, o índice ficou entre 3,8-6,6%. A economia havia contraído 8,5 por cento e 6,4 por cento. Mas o índice não refletiu isso, embora o desemprego tenha sido de 15,8% em 1931. Isso porque foi compensado pela deflação . Os preços caíram com o colapso do comércio mundial .
Da mesma forma, o índice permaneceu acima de 10% até 1942, os anos após o fim da Depressão. O desemprego permaneceu alto enquanto os preços começaram a subir em resposta ao racionamento de tempo de guerra. Mas a economia estava crescendo, crescendo a taxas de dois dígitos.
A história das recessões revela que o índice de miséria permaneceu alto após o término de várias recessões. Incluem as recessões de 1945, 1949, 1957, 1990-1991, 2001 e a crise financeira de 2008 . O índice permaneceu na casa dos dois dígitos durante a maior parte das recessões de 1970, 1973-1975 e 1980-1981. Foi impulsionado por um tipo de inflação chamada inflação galopante
| Ano | Índice de Miséria | Crescimento do PIB | Recessão |
|---|---|---|---|
| 1929 | 3,8% | N / D | Depressão |
| 1930 | 2,3% | -8,5% | |
| 1931 | 6,6% | -6,4% | |
| 1932 | 13,3% | -12,9% | |
| 1933 | 25,7% | -1,3% | |
| 1934 | 23,2% | 10,8% | |
| 1935 | 23,1% | 8,9% | |
| 1936 | 18,3% | 12,9% | |
| 1937 | 17,2% | 5,1% | |
| 1938 | 16,2% | -3,3% | |
| 1939 | 17,2% | 8,0% | Depressão |
| 1940 | 15,3% | 8,8% | |
| 1941 | 19,8% | 17,7% | |
| 1942 | 13,7% | 18,9% | |
| 1943 | 4,9% | 17,0% | |
| 1944 | 3,5% | 8,0% | |
| 1945 | 4,1% | -1,0% | Recessão |
| 1946 | 22,0% | -11,6% | |
| 1947 | 12,7% | -1,1% | |
| 1948 | 7,0% | 4,1% | |
| 1949 | 4,5% | -0,5% | Recessão |
| 1950 | 10,2% | 8,7% | |
| 1951 | 9,1% | 8,1% | |
| 1952 | 3,5% | 4,1% | |
| 1953 | 5,2% | 4,7% | Recessão |
| 1954 | 4,3% | -0,6% | |
| 1955 | 4,6% | 7,1% | |
| 1956 | 7,2% | 2,1% | |
| 1957 | 8,1% | 2,1% | Recessão |
| 1958 | 8,0% | -0,7% | |
| 1959 | 7,0% | 6,9% | |
| 1960 | 8,0% | 2,6% | Recessão |
| 1961 | 6,7% | 2,6% | |
| 1962 | 6,8% | 6,1% | |
| 1963 | 7,1% | 4,4% | |
| 1964 | 6,0% | 5,8% | |
| 1965 | 5,9% | 6,5% | |
| 1966 | 7,3% | 6,6% | |
| 1967 | 6,8% | 2,7% | |
| 1968 | 8,1% | 4,9% | |
| 1969 | 9,7% | 3,1% | |
| 1970 | 11,7% | 0,2% | Recessão |
| 1971 | 9,3% | 3,3% | |
| 1972 | 8,6% | 5,2% | |
| 1973 | 13,6% | 5,6% | Recessão |
| 1974 | 19,5% | -0,5% | Recessão |
| 1975 | 15,1% | -0,2% | Recessão |
| 1976 | 12,7% | 5,4% | |
| 1977 | 13,1% | 4,6% | |
| 1978 | 15,0% | 5,6% | |
| 1979 | 19,3% | 3,2% | |
| 1980 | 19,7% | -0,2% | Recessão |
| 1981 | 17,4% | 2,6% | Recessão |
| 1982 | 14,6% | -1,9% | Recessão |
| 1983 | 12,1% | 4,6% | |
| 1984 | 11,2% | 7,3% | |
| 1985 | 10,8% | 4,2% | |
| 1986 | 7,7% | 3,5% | |
| 1987 | 10,1% | 3,5% | |
| 1988 | 9,7% | 4,2% | |
| 1989 | 10,0% | 3,7% | |
| 1990 | 12,4% | 1,9% | Recessão |
| 1991 | 10,4% | -0,1% | Recessão |
| 1992 | 10,3% | 3,6% | |
| 1993 | 9,2% | 2,7% | |
| 1994 | 8,2% | 4,0% | |
| 1995 | 8,1% | 2,7% | |
| 1996 | 8,7% | 3,8% | |
| 1997 | 6,4% | 4,5% | |
| 1998 | 6,0% | 4,5% | |
| 1999 | 6,7% | 4,7% | |
| 2000 | 7,3% | 4,1% | |
| 2001 | 7,3% | 1,0% | Recessão |
| 2002 | 8,4% | 1,8% | |
| 2003 | 7,6% | 2,8% | |
| 2004 | 8,7% | 3,8% | |
| 2005 | 8,3% | 3,3% | |
| 2006 | 6,9% | 2,7% | |
| 2007 | 9,1% | 1,8% | |
| 2008 | 7,4% | -0,3% | Recessão |
| 2009 | 12,6% | -2,8% | Recessão |
| 2010 | 10,8% | 2,5% | |
| 2011 | 11,5% | 1,6% | |
| 2012 | 9,6% | 2,2% | |
| 2013 | 8,2% | 1,7% | |
| 2014 | 6,4% | 2,6% | |
| 2015 | 5,7% | 2,9% | |
| 2016 | 6,8% | 1,5% | |
| 2017 | 6,2% | n / D |